Ein kosmischer Witz, bei dem die Wissenschaftler im Gang rollen
Es gibt ein "Ding", das ich bezeichne als Universum Humor, andere können es als a . bezeichnen Kosmischer Witz. Es gab Zeiten in unserem ganzen Leben, in denen wir dachten, wir wüssten genau, wie sich ein Ereignis oder ein Ereignis entwickeln würde. Wir konnten so überzeugt sein, dass wir „wussten“, was passieren würde, dass wir den Familienbauernhof und die Küchenspüle auf den Ausgang der Veranstaltung gewettet hätten. In solchen Momenten überrascht uns das Universum, indem es nach links statt nach rechts abbiegt.
Während eine solche Wendung in den meisten Fällen Ärger, Enttäuschung oder Desillusionierung hervorrufen kann, antworte ich normalerweise mit einem Kopfschütteln in tiefer Ehrfurcht vor der perversen Natur des Universums-Humors. Hier dachte ich, ich wüsste genau, wie die Dinge ausgehen würden, und war dann überrascht, der Wind schlug mir aus dem Leib. Verwundert muss ich die Überzeugungen, die ich hatte, die mich zu meinem falschen Schluss führten, überdenken und überdenken.
Wann Universum Humor eine Person trifft, kann die Erkenntnis ihres erstaunlichen Mangels an Bewusstsein eine tiefgreifende Veränderung in ihrem Leben hervorrufen. Auf individueller Ebene muss jeder seine eigenen Überzeugungen überdenken, um den überraschenden Beobachtungen Rechnung zu tragen.
Im Gegensatz dazu ändert sich der Lauf der Menschheitsgeschichte radikal, wenn Universum Humor untergräbt einen „Kernglauben“, der Teil des Gefüges der gesamten Gesellschaft ist. Bedenken Sie, wie sich der Lauf der Menschheitsgeschichte verändert hat, als der Glaube, die Welt sei flach, durch die Weltumsegelung in Frage gestellt wurde?
Im Jahr 1893 warnte der Vorsitzende der Physik an der Harvard University die Studenten, dass keine zusätzlichen Doktortitel auf dem Gebiet der Physik mehr erforderlich seien. Er rühmte sich, dass die Wissenschaft die Tatsache bewiesen habe, dass das Universum eine Materiemaschine sei, bestehend aus physikalischen, unteilbaren Atomen, die vollständig den Gesetzen der Newtonschen Mechanik gehorchen. Da alle beschreibenden Gesetze der Physik „bekannt“ waren, würde die Zukunft der Physik auf immer feinere Messungen angewiesen sein.
Zwei Jahre später wurde das Newtonsche Konzept eines reinen Materie-Universums durch die Entdeckung subatomarer Teilchen, Röntgenstrahlen und Radioaktivität gestürzt. Innerhalb von zehn Jahren mussten die Physiker ihren fundamentalen Glauben an ein materielles Universum aufgeben, denn es wurde erkannt, dass das Universum tatsächlich aus Energie besteht, deren Mechanik den Gesetzen der Quantenphysik gehorcht. Dieses kleine Stück Universums-Humor veränderte den Lauf der Zivilisation grundlegend und führte uns von Dampfmaschinen zu Raketenschiffen, von Telegrafen zu Computern.
Nun… der kosmische Scherzkeks hat wieder zugeschlagen!
Wie schon einige Male in der Vergangenheit ist dieser Ausdruck von Universum Humor stellt eine grundlegende Grundüberzeugung der konventionellen Wissenschaft auf den Kopf. Der Witz wird in den Ergebnissen des Human Genome Project verkörpert. Bei all dem Getümmel über die Sequenzierung des menschlichen genetischen Codes und das Verstricken in die brillante technologische Leistung haben wir uns nicht auf die eigentliche „Bedeutung“ der Ergebnisse konzentriert.
Eine der wichtigsten und grundlegendsten Grundüberzeugungen der konventionellen Biologie ist, dass die Eigenschaften und der Charakter von Organismen von ihren Genen „kontrolliert“ werden. Dieser Glaube ist im Konzept der genetischen Determiniertheit verankert, dem konventionellen Dogma, das in praktisch jedem Lehrbuch und Biologiekurs vorkommt. Wie schaffen es Gene, das Leben zu „kontrollieren“? Es basiert auf dem Konzept, dass Gene selbst-emergent sind, was bedeutet, dass sie in der Lage sind, „sich selbst ein- und auszuschalten“. Selbstverwirklichende Gene würden computerähnliche Programme bereitstellen, die die Struktur und Funktion des Organismus kontrollieren. Dementsprechend impliziert unser Glaube an genetische Determiniertheit, dass die „Komplexität“ (evolutionäre Statur) eines Organismus proportional zur Anzahl seiner Gene wäre.
Vor dem Start des Humangenomprojekts hatten Wissenschaftler geschätzt, dass die menschliche Komplexität ein Genom von mehr als 100,000 Genen erfordern würde. Gene sind in erster Linie Baupläne, die die chemische Struktur von Proteinen kodieren, den molekularen „Teilen“, aus denen die Zelle besteht. Es wurde angenommen, dass es ein Gen gibt, das für jedes der 70,000 bis 90,000 Proteine, aus denen unser Körper besteht, kodiert.
Neben proteinkodierenden Genen enthält die Zelle Gene, die den Charakter eines Organismus bestimmen, indem sie die Aktivität anderer Gene „kontrollieren“. Gene, die die Expression anderer Gene „programmieren“, werden als regulatorische Gene bezeichnet. Regulatorische Gene kodieren Informationen über komplexe physikalische Muster, die für spezifische Anatomien sorgen, die die Strukturen darstellen, die jeden Zelltyp (Muskel versus Knochen) oder Organismus (ein Schimpanse vom Menschen) charakterisieren. Darüber hinaus ist eine Untergruppe regulatorischer Gene mit der „Kontrolle“ bestimmter Verhaltensmuster verbunden. Regulatorische Gene orchestrieren die Aktivität einer großen Anzahl von Genen, deren Aktionen gemeinsam zum Ausdruck von Merkmalen wie Bewusstsein, Emotion und Intelligenz beitragen. Es wurde geschätzt, dass das menschliche Genom mehr als 30,000 regulatorische Gene enthält.
Betrachtet man die minimale Anzahl von Genen, die man braucht, um einen Menschen zu erschaffen: Wir würden mit einer Grundzahl von über 70,000 Genen beginnen, eines für jedes der über 70,000 Proteine, die in einem Menschen vorkommen. Dann schließen wir die Anzahl der regulatorischen Gene ein, die erforderlich sind, um die Komplexität der Muster zu gewährleisten, die in unserer Anatomie, Physiologie und unserem Verhalten zum Ausdruck kommen. Lassen Sie uns die Zahl der menschlichen Gene auf sogar 100,000 abrunden, indem wir eine minimale Anzahl von 30,000 regulatorischen Genen einbeziehen.
Bereit für den kosmischen Witz? Die Ergebnisse des Genom-Projekts zeigen, dass das menschliche Genom nur etwa 34,000 Gene enthält. Zwei Drittel der erwarteten Gene existieren nicht! Wie können wir die Komplexität eines genetisch gesteuerten Menschen erklären, wenn es nicht einmal genug Gene gibt, um nur für die Proteine zu kodieren?
Noch demütigender für das Dogma unseres Glaubens an genetische Bestimmtheit ist die Tatsache, dass es keinen großen Unterschied in der Gesamtzahl der Gene gibt, die beim Menschen gefunden werden, und denen, die in primitiven Organismen vorkommen, die den Planeten bevölkern. Vor kurzem haben Biologen die Genomkartierung von zwei der am besten untersuchten Tiermodelle in der Genforschung abgeschlossen, der Fruchtfliege und eines mikroskopischen Spulwurms (Caenorhabditis elegans).
Der primitive Caenorhabditis-Wurm dient als perfektes Modell, um die Rolle von Genen bei Entwicklung und Verhalten zu untersuchen. Dieser schnell wachsende und sich reproduzierende primitive Organismus hat einen genau gemusterten Körper, der aus genau 969 Zellen besteht, ein einfaches Gehirn aus etwa 302 geordneten Zellen, er drückt ein einzigartiges Verhaltensrepertoire aus und ist vor allem für genetische Experimente zugänglich. Das Genom von Caenorhabditis besteht aus über 18,000 Genen. Der über 50 Billionen Zellen umfassende menschliche Körper hat ein Genom mit nur 15,000 Genen mehr als der kleine, rückgratlose, mikroskopisch kleine Spulwurm.
Offensichtlich spiegelt sich die Komplexität der Organismen nicht in der Komplexität ihrer Gene wider. Zum Beispiel wurde kürzlich definiert, dass das Fruchtfliegengenom aus 13,000 Genen besteht. Das Auge der Fruchtfliege besteht aus mehr Zellen als der gesamte Caenorhabditis-Wurm. Die Fruchtfliege ist in Struktur und Verhalten zutiefst komplexer als der mikroskopische Spulwurm und hat 5000 Gene weniger!
Das Human Genome Project war eine weltweite Initiative zur Entschlüsselung des menschlichen genetischen Codes. Es wurde angenommen, dass der fertige menschliche Bauplan der Wissenschaft alle notwendigen Informationen liefern würde, um alle Krankheiten der Menschheit zu „heilen“. Es wurde ferner angenommen, dass ein Bewusstsein für den Mechanismus des menschlichen genetischen Codes es Wissenschaftlern ermöglichen würde, einen Mozart oder einen anderen Einstein zu erschaffen.
Die „Nichtübereinstimmung“ der Genomergebnisse mit unseren Erwartungen zeigt, dass unsere Erwartungen an die „Funktionalität“ der Biologie eindeutig auf falschen Annahmen oder Informationen beruhen. Unser „Glaube“ an das Konzept des genetischen Determinismus ist grundlegend … fehlerhaft! Wir können den Charakter unseres Lebens nicht wirklich der Folge genetischer „Programmierung“ zuschreiben. Die Genomergebnisse zwingen uns, die Frage zu überdenken: „Woher beziehen wir unsere biologische Komplexität?“
In einem Kommentar zu den überraschenden Ergebnissen der Humangenomstudie ging David Baltimore, einer der weltweit prominentesten Genetiker und Nobelpreisträger, auf diese Komplexitätsfrage ein:
„Aber wenn das menschliche Genom nicht viele Gene enthält, die für unsere Computer undurchsichtig sind, ist es klar, dass wir unsere unbestrittene Komplexität gegenüber Würmern und Pflanzen nicht durch die Verwendung weiterer Gene erreichen. Zu verstehen, was uns unsere Komplexität verleiht – unser enormes Verhaltensrepertoire, die Fähigkeit, bewusstes Handeln zu produzieren, bemerkenswerte körperliche Koordination, präzise abgestimmte Veränderungen als Reaktion auf äußere Veränderungen der Umgebung, Lernen, Gedächtnis… muss ich weitermachen? – bleibt eine Herausforderung für die Zukunft." (Natur 409:816, 2001)
Wissenschaftler haben immer wieder darauf hingewiesen, dass unser biologisches Schicksal in unseren Genen festgeschrieben ist. Angesichts dieses Glaubens macht uns das Universum mit einem kosmischen Witz Spaß: Die „Kontrolle“ des Lebens liegt nicht in den Genen. Die interessanteste Konsequenz der Projektergebnisse ist natürlich, dass wir uns jetzt dieser „Herausforderung für die Zukunft“ stellen müssen, auf die Baltimore anspielte. Was „steuert“ unsere Biologie, wenn nicht die Gene?
In den letzten Jahren hat die Betonung der „Macht“ der Gene durch Wissenschaft und Presse die brillante Arbeit vieler Biologen überschattet, die ein radikal anderes Verständnis der Organismenexpression offenbaren. Auf dem neuesten Stand der Zellwissenschaft ist die Erkenntnis, dass die Umwelt und insbesondere unsere Wahrnehmung der Umwelt unser Verhalten und unsere Genaktivität direkt steuert.
Die molekularen Mechanismen, durch die Tiere, von einzelnen Zellen bis zum Menschen, auf Umweltreize reagieren und geeignete physiologische und Verhaltensreaktionen aktivieren, wurden kürzlich identifiziert. Zellen nutzen diese Mechanismen, um ihre Struktur und Funktion dynamisch an sich ständig ändernde Umweltanforderungen anzupassen. Der Anpassungsprozess wird durch die Zellmembran (die Haut der Zelle) vermittelt, die als Äquivalent zum „Gehirn“ der Zelle dient. Zellmembranen erkennen Umwelt-„Signale“ durch die Aktivität von Rezeptorproteinen. Rezeptoren erkennen sowohl physikalische (zB Chemikalien, Ionen) als auch energetische (zB elektromagnetische, skalare Kräfte) Signale.
Umweltsignale „aktivieren“ Rezeptorproteine, wodurch sie an komplementäre Effektorproteine binden. Effektorproteine sind „Schalter“, die das Verhalten der Zelle steuern. Rezeptor-Effektor-Proteine geben der Zelle durch körperliche Empfindungen Bewusstsein. Diese Membranproteinkomplexe stellen streng definiert molekulare Wahrnehmungseinheiten dar. Diese Membranwahrnehmungsmoleküle steuern auch die Gentranskription (das Ein- und Ausschalten von Genprogrammen) und wurden kürzlich mit adaptiven Mutationen (genetischen Veränderungen, die den DNA-Code als Reaktion auf Stress umschreiben) in Verbindung gebracht.
Die Zellmembran ist ein strukturelles und funktionelles Homolog (Äquivalent) eines Computerchips, während der Zellkern eine mit genetischen Programmen geladene Read-Write-Festplatte darstellt. Die Evolution von Organismen, die sich aus der Erhöhung der Anzahl der Membranwahrnehmungseinheiten ergibt, würde unter Verwendung von fraktaler Geometrie modelliert. Wiederholte fraktale Muster ermöglichen einen Querverweis von Struktur und Funktion auf drei Ebenen der biologischen Organisation: der Zelle, dem vielzelligen Organismus und der gesellschaftlichen Evolution. Durch fraktale Mathematik erhalten wir wertvolle Einblicke in die Vergangenheit und Zukunft der Evolution.
Die Umwelt steuert durch den Akt der Wahrnehmung das Verhalten, die Genaktivität und sogar das Umschreiben des genetischen Codes. Zellen „lernen“ (entwickeln sich), indem sie als Reaktion auf neuartige Umwelterfahrungen neue Wahrnehmungsproteine erzeugen. „Erlernte“ Wahrnehmungen, insbesondere solche, die aus indirekten Erfahrungen (z. B. elterliche, gleichaltrige und akademische Bildung) abgeleitet werden, können auf falschen Informationen oder falschen Interpretationen beruhen. Da sie „wahr“ sein können oder auch nicht, sind Wahrnehmungen Realitätsglauben!
Unsere neuen wissenschaftlichen Erkenntnisse kehren zu einem alten Bewusstsein der Kraft des Glaubens zurück. Überzeugungen sind in der Tat mächtig … ob sie wahr oder falsch sind. Während wir immer von der „Kraft des positiven Denkens“ gehört haben, ist das Problem, dass negatives Denken genauso stark ist, wenn auch in die „entgegengesetzte“ Richtung. Probleme in der Gesundheit und in der Entfaltung unseres Lebens hängen im Allgemeinen mit den in unseren Lernerfahrungen erworbenen „Fehlwahrnehmungen“ zusammen. Das Wunderbare an der Geschichte ist, dass Wahrnehmungen neu erlernt werden können! Wir können unser Leben umgestalten, indem wir unser Bewusstsein umschulen. Dies ist ein Spiegelbild der zeitlosen Weisheit, die an uns weitergegeben wurde und jetzt in der Zellbiologie anerkannt wird.
Ein Verständnis der neu beschriebenen Zellkontrollmechanismen wird eine ebenso tiefgreifende Verschiebung des biologischen Glaubens bewirken wie die Quantenrevolution in der Physik. Die Stärke des aufkommenden neuen biologischen Modells besteht darin, dass es die grundlegenden Philosophien der Schulmedizin, der Komplementärmedizin und der spirituellen Heilung vereint.