Visdom af dine celler er en ny biologi, der vil ændre civilisationen og den verden, vi lever i dybtgående. Denne nye biologi tager os fra troen på, at vi er ofre for vores gener, at vi er biokemiske maskiner, at livet er uden for vores kontrol ind i en anden virkelighed, en virkelighed, hvor vores tanker, tro og sind styrer vores gener, vores adfærd og det liv, vi oplever. Denne biologi er baseret på nuværende, moderne videnskab med nogle nye opfattelser tilføjet.
Den nye videnskab tager os fra offer til skaber; vi er meget magtfulde i at skabe og udfolde de liv, vi fører. Dette er faktisk viden om mig selv, og hvis vi forstår det gamle aksiom, "Viden er magt", så er det, vi virkelig begynder at forstå, viden om selvmagt. Dette er, hvad jeg tror, vi får ved at forstå den nye biologi.
Flyver ind i det indre rum
Min første introduktion til biologi var i anden klasse. Læreren bragte et mikroskop ind for at vise os celler, og jeg husker, hvor spændende det var. På universitetet tog jeg eksamen fra konventionelle mikroskoper til elektronmikroskopi og havde en yderligere mulighed for at se på cellernes liv. De lektioner, jeg lærte, ændrede mit liv dybt og gav mig indsigt i den verden, vi lever i, som jeg gerne vil dele med dig.
Ved hjælp af elektronmikroskopi så jeg ikke kun cellerne udefra, men jeg var i stand til at gennemgå cellens anatomi og forstå arten af dens organisation, dens strukturer og dens funktioner. Så meget som folk taler om at flyve ind i det ydre rum, fløj jeg ind i det indre rum og så nye udsigter, begyndte at få større forståelse for livets natur, cellernes natur og vores engagement i vores egne celler.
På dette tidspunkt begyndte jeg også at træne i cellekultur. Omkring 1968 begyndte jeg at klone stamceller ved at lave mine første kloningseksperimenter under vejledning af Dr. Irv Konigsberg, en genial videnskabsmand, der skabte de første stamcellekulturer. De stamceller, jeg arbejdede med, blev kaldt myoblaster. Myo betyder muskel; eksplosion betyder stamfader. Da jeg satte mine celler i kulturskålene med de betingelser, der understøtter muskelvækst, udviklede muskelcellerne sig, og jeg ville ende med gigantiske kontraktile muskler. Men hvis jeg ændrede miljøsituationen, ville cellernes skæbne blive ændret. Jeg ville starte med mine samme muskelforløbere, men i et ændret miljø begyndte de faktisk at danne knogleceller. Hvis jeg yderligere ændrede betingelserne, blev disse celler fedtceller eller fedtceller. Resultaterne af disse eksperimenter var meget spændende, for mens hver af cellerne var genetisk identiske, blev cellernes skæbne kontrolleret af det miljø, hvor jeg placerede dem.
Mens jeg lavede disse eksperimenter, begyndte jeg også at undervise studerende ved University of Wisconsin School of Medicine den konventionelle forståelse af, at gener kontrollerede skæbnen for celler. Alligevel blev det tydeligt i mine eksperimenter afsløret, at skæbnen til celler var mere eller mindre kontrolleret af miljøet. Mine kolleger var naturligvis ked af mit arbejde. Alle var derefter på vognen til det menneskelige genom-projekt og til støtte for historien om "gener-kontrol-liv". Da mit arbejde afslørede, hvordan miljøet ville ændre cellerne, talte de om det som en undtagelse fra reglen.
Du er et samfund med 50 billioner levende celler
Nu har jeg en helt ny forståelse af livet, og det har ført til en ny måde at lære folk om celler. Når du ser på dig selv, ser du en individuel person. Men hvis du forstår arten af, hvem du er, indser du, at du faktisk er et samfund med omkring 50 billioner levende celler. Hver celle er et levende individ, et levende væsen, der har sit eget liv og funktioner, men interagerer med andre celler i et samfunds natur. Hvis jeg kunne reducere dig til størrelsen på en celle og slippe dig inde i din egen krop, ville du se en meget travl metropol med billioner af individer, der lever i en hud. Dette bliver relevant, når vi forstår, at sundhed er, når der er harmoni i samfundet, og ubehag er, når der er en disharmoni, der har tendens til at knække samfundsforholdene. Så nummer et, vi er et samfund.
Fakta nummer to: Der er ikke en funktion i den menneskelige krop, der ikke allerede er til stede i hver enkelt celle. For eksempel har du forskellige systemer: fordøjelses-, åndedræts-, udskillelses-, muskuloskeletale, endokrine, reproduktive, et nervesystem og et immunsystem, men hver af disse funktioner findes i alle dine celler. Faktisk er vi skabt i billedet af en celle. Dette er meget nyttigt for biologer, fordi vi kan undersøge celler og derefter anvende disse oplysninger til forståelse af menneskekroppen.
Jeg underviste i det, der kaldes den medicinske model, opfattelsen af, at menneskelig biologi repræsenterer en biologisk maskine bestående af biokemiske stoffer og styret af gener. Derfor, når en patient kommer ind for at se en læge, er trossystemet, at patienten har noget galt med deres biokemi eller gener, som kan justeres og kan føre dem til helbred. På et tidspunkt indså jeg, at jeg var nødt til at forlade universitetet, fordi jeg fandt stor konflikt i at undervise de studerende om, hvad der styrer cellen og alligevel får en helt anden forståelse fra cellerne i mine kulturer.
En ny forståelse af videnskab
Da jeg var uden for universitetet, havde jeg en chance for at læse ind i fysik. Igen fandt jeg oplysninger, der ikke stemte overens med den videnskab, jeg havde undervist. I en verden af ny fysik, kvantefysik, kolliderer de mekanismer, der er beskrevet, fuldstændigt med de mekanismer, vi underviste i, og som var baseret på den gamle newtonske fysik. Den nye fysik er i øjeblikket stadig ikke introduceret i medicinske skoler. Før konventionel videnskab var videnskab kirken provins. Det blev kaldt naturlig teologi og blev infunderet med det åndelige domæne, idet det lærte, at Guds hånd var direkte involveret i udfoldelsen og vedligeholdelsen af verden, at Guds image blev udtrykt gennem den natur, vi lever i. Naturlig teologi havde en mission: miljøets natur, så vi kunne lære at leve i harmoni med det. Dybest set betød dette at lære at leve i harmoni med Gud, i betragtning af at naturen og Gud var så godt forbundet.
Imidlertid var der gennem kirkens misbrug, deres insistering på absolut viden og deres bestræbelser på at undertrykke ny viden, hvad der kaldes reformationen. Reformationen, udfældet af Martin Luther, var en udfordring for kirkens autoritet. Efter reformationen, hvor der var mulighed for at stille spørgsmålstegn ved troen på universet, blev videnskab det, der blev kaldt moderne videnskab. Isaac Newton, den fysiker, hvis primære studier var på tyngdekraftens natur og planetenes bevægelse, udgjorde grundlaget for moderne videnskab. Han opfandt en ny matematik kaldet differentialregning for at skabe en ligning til at forudsige solsystemets bevægelser. Videnskaben identificerede sandheder som ting, der var forudsigelige. Newtons fysik opfatter universet som en maskine lavet af stof; det siger, at hvis du kan forstå karakteren af sagen, der omfatter maskinen, så vil du forstå naturen selv. Derfor var videnskabens mission at kontrollere og dominere naturen, som var en helt anden end videnskabens tidligere mission under naturlig teologi, som skulle leve i harmoni med naturen.
Spørgsmålet om kontrol med hensyn til biologi bliver et meget vigtigt punkt. Hvad er det, der styrer de træk, vi udtrykker? Ifølge Newtons fysik repræsenterer livsformer maskiner fremstillet af stof, og hvis du vil forstå disse maskiner, tager du dem fra hinanden, en proces kaldet reduktionisme. Du studerer de enkelte stykker og ser, hvordan de fungerer, og når du sætter alle brikkerne sammen igen, har du forståelse for det hele. Charles Darwin sagde, at de træk, som et individ udtrykker, er forbundet med forældrene. Sæd og æg, der kommer sammen og resulterer i dannelsen af et nyt individ, skal bære noget, der styrer egenskaberne hos afkomene. Undersøgelser af delende celler begyndte i begyndelsen af 1900'erne, og de så strenglignende strukturer, der var til stede i celler, der begyndte at dele sig. Disse strenglignende strukturer blev kaldt kromosomer.
Interessant nok, mens kromosomer blev identificeret omkring 1900, var det først i 1944, at vi faktisk identificerede, hvilke af deres komponenter der havde de genetiske træk. Verden blev meget begejstret. De sagde, åh, min godhed, efter alle disse år er vi endelig kommet ned til at identificere det genetisk kontrollerende materiale; det ser ud til at være DNA'et. I 1953 afslørede James Watsons og Francis Cricks arbejde, at hver DNA-streng indeholdt en sekvens af gener. Genene er tegningerne for hver af de over 100,000 forskellige slags proteiner, der er byggestenene til fremstilling af en menneskelig krop. En overskrift, der annoncerede Watson og Crick's opdagelse, dukkede op i en New York-avis: "Secret of Life Discovered" og fra dette tidspunkt er biologi blevet pakket ind i generne. Forskere så, at ved at forstå den genetiske kode kunne vi ændre organismernes karakterer, og derfor var der et stort, forsigtigt skynder sig ind i det menneskelige genomprojekt for at forsøge at forstå genernes natur.
Først troede de, at disse gener kun kontrollerede den fysiske form, men jo mere de begyndte at manipulere gener, så de, at der også var indflydelse på adfærd og følelser. Pludselig fik generne en mere dybtgående betydning, fordi alle menneskets karakterer og træk tilsyneladende blev kontrolleret af disse gener.
Er vi ofre for arvelighed?
Alligevel var der et sidste spørgsmål: hvad er det, der styrer DNA'et? Det ville gå op ad stigenes sidste trin for at finde ud af, hvad der i sidste ende er under kontrol. De gjorde et eksperiment, og det afslørede, at DNA var ansvarlig for at kopiere sig selv! DNA styrer proteinet, og proteinet repræsenterer vores kroppe. Dybest set står det, at livet styres af DNA. Det er den centrale dogme. Det understøtter et koncept kaldet ”forrang for DNA”, der siger, hvem og hvad vi er, og skæbnen for de liv, vi fører, er allerede forprogrammeret i det DNA, vi modtog ved undfangelsen. Hvad er konsekvensen af dette? At karakteren og skæbnen i dit liv afspejler den arvelighed, du blev født i; du er faktisk et offer for arvelighed.
For eksempel kiggede forskere på en gruppe mennesker, scorede dem på baggrund af lykke og forsøgte at finde ud af, om der var et gen, der var forbundet med glade mennesker, der ikke var aktive i ulykkelige mennesker. Sikker nok fandt de et bestemt gen, der ser ud til at være mere aktivt hos glade mennesker. Derefter udgav de straks et stort medieblip på "gen for lykke opdaget." Du kan sige, ”Nå, vent et øjeblik. Hvis jeg fik et sutter lykkeligt gen, vil hele mit liv blive forudbestemt. Jeg er offer for min arvelighed. ” Dette er præcis, hvad vi underviser i skolen, og det var det, jeg også havde undervist - at folk er magtesløse over deres eget liv, fordi de ikke kan ændre deres gener. Men når folk genkender karakteren af at være magtesløse, begynder de også at blive uansvarlige. ”Nå, se, chef, du kalder mig doven, men jeg vil bare have dig til at vide, at min far var doven. Hvad kan du forvente af mig? Jeg mener, mine gener gjorde mig doven. Jeg kan ikke gøre noget ved det. ” For nylig i Newsweek skrev de om, hvordan fedtceller fører krig mod vores helbred. Det er interessant, fordi videnskab i en epidemi af fedme vender tilbage og siger: det er dine fedtceller, der fører krig i dit liv.
Det menneskelige genom-projekt
For at komme og redde os gik det menneskelige genom-projekt ind i vores verden. Ideen med projektet var at identificere alle de gener, der udgør et menneske. Det ville give fremtidens mulighed for genteknologi til at rette op på de sygdomme og problemer, som mennesker står over for i denne verden. Jeg troede, at projektet var en humanitær indsats, men det var interessant senere at finde ud af Paul Silverman, en af de vigtigste arkitekter i det menneskelige genom-projekt, hvad det egentlig handlede om. Det var simpelthen dette: Det blev anslået, at der skulle være over 100,000 gener i det menneskelige genom, fordi der er over 100,000 forskellige proteiner i vores kroppe; plus var der også gener, der ikke lavede proteiner, men kontrollerede de andre gener. Projektet blev faktisk designet af venturekapitalister; de regnede med, at da der var over 100,000 gener ved at identificere disse gener og derefter patentere gensekvenserne, kunne de sælge genpatenterne til lægemiddelindustrien, og lægemiddelindustrien ville bruge generne til at skabe sundhedsprodukter. Faktisk var programmet egentlig ikke til at fremme den menneskelige tilstand så meget som det var at tjene mange penge.
Her er den sjove del. Forskere vidste, at når du går op på evolutionskalaen, har enkle organismer mindre DNA, og når du kommer til niveauet for mennesker, med kompleksiteten af vores fysiologi og vores opførsel, har vi meget mere DNA. De troede, at primitive organismer måske ville have et par tusinde gener, men mennesker ville have ca. 150,000 gener, hvilket betød 150,000 nye lægemidler. Projektet startede i 1987 og viste bare igen, at når mennesker virkelig sætter deres hoveder sammen, kan de skabe mirakler. På kun omkring fjorten år havde vi faktisk resultaterne af det menneskelige genom. Det var også det, jeg kalder en kosmisk vittighed.
For at starte det menneskelige genomprojekt studerede de først en primitiv organisme, en miniatureorm, der næppe er synlig med dit øje. Disse orme havde været et forsøgsdyr for genetikere, fordi de reproducerer meget hurtigt og i meget stort antal og derved udtrykker træk, som du kan studere. De fandt ud af, at dette lille dyr havde et genom på omkring 24,000 gener. Derefter besluttede de at gøre endnu en genetisk model, inden de gjorde det menneskelige, og det var med frugtfluen på grund af den store mængde information, der allerede var tilgængelig om frugtflueres genetik og opførsel. Frugtflugegenet viste sig kun at have ca. 18,000 gener. Den primitive orm havde 24,000 gener, og denne flyvende maskine havde kun 18,000 gener! De forstod ikke, hvad det betød, men lagde det på bagbrænderen og startede arbejdet med det menneskelige genom-projekt.
Resultaterne kom i 2001 og var et stort chok: i det menneskelige genom er der kun omkring 25,000 gener; de forventede næsten 150,000 gener, og der var kun omkring 25,000! Det var sådan et chok, at folk faktisk ikke talte om det. Mens der var meget hoopla om at gennemføre det menneskelige genom-projekt, talte ingen om de 100,000 manglende gener. Der var fuldstændig mangel på diskussion i de videnskabelige tidsskrifter om det. Da de indså, at der ikke var nok gener til at redegøre for menneskelig kompleksitet, rystede det grundlaget for biologien
Hvorfor er det så vigtigt? Hvis en videnskab er baseret på den måde, livet virkelig fungerer på, ville den videnskab være god til brug i medicinsk praksis. Men hvis du baserer din videnskab på forkerte oplysninger, kan den videnskab være skadelig for medicinsk praksis. Det er nu en anerkendt kendsgerning, at konventionel allopatisk medicin, den primære medicin, vi bruger i den vestlige civilisation, er en førende dødsårsag i USA. Det er også ansvarligt for en ud af fem dødsfald i Australien. I Journal of the American Medical Association skrev Dr. Barbara Starfield en artikel, der afslørede, at lægemiddeludøvelse fra konservative skøn er den tredje førende dødsårsag i USA. Der er dog en nyere undersøgelse foretaget af Gary Null (se Death by Medicine på: www.garynull.com). Han fandt ud af, at det i stedet for at være den tredje største dødsårsag er den første førende årsag med over tre fjerdedele af en million mennesker, der dør af medicinsk behandling hvert år. Hvis medicin faktisk vidste, hvad det gjorde, ville det ikke være så dødeligt.
Jeg forlod universitetet i 1980, syv år før det menneskelige genom-projekt blev startet, fordi jeg allerede var klar over, at gener ikke styrede livet. Jeg var opmærksom på, at miljøet var indflydelsesrig, men mine kolleger så på mig som ikke kun en radikal, men en kætter, fordi jeg var i konflikt med dogmen; derfor blev dette et religiøst argument. På et eller andet tidspunkt førte religiøsiteten, hvor jeg blev ført, mig til at fratræde min stilling. Det var da jeg begyndte at gå videre til forståelse af hjernefunktion og neurovidenskab. Hvad jeg virkelig forsøgte at finde ud af, er at hvis det ikke er DNA'et, der styrer cellerne, hvor er celleens "hjerne"?
Computeren indeni
Den nye biologi afslørede, at cellehjernen er dens hud, membranen, grænsefladen mellem det indre af cellen og den stadigt skiftende verden, vi lever i. Det er det funktionelle element, der styrer livet. Dette er vigtigt, fordi forståelse af dets funktion afslører, at vi ikke er ofre for vores gener. Gennem cellemembranens handling kan vi faktisk kontrollere vores gener, vores biologi og vores liv, og vi har gjort det hele tiden, selvom vi har arbejdet under den tro, at vi er ofre.
Jeg begyndte at indse, at cellen var en chip, og at kernen var en harddisk med programmer. Generene var programmer. Da jeg en dag skrev dette på min computer, indså jeg, at min computer var som en celle. Det havde programmer indbygget i det, men hvad der blev udtrykt af computeren, blev ikke bestemt af programmerne. Det blev bestemt af de oplysninger, som jeg som miljø skrev på tastaturet. Pludselig faldt alle stykkerne på plads: cellemembranen er faktisk en informationsbehandlingscomputerchip. Cellens gener er harddisken med alle potentialer. Derfor kan hver celle i din krop danne enhver form for celle, fordi hver kerne har alle de gener, der udgør et menneske. Men hvorfor skulle en celle være hud og en anden celle være knogle eller øje?
Svaret er ikke på grund af genprogrammerne, men på grund af feedback fra information fra miljøet. Pludselig ramte den større ting mig: Det, der adskiller os fra hinanden, er tilstedeværelsen af et sæt unikke identificerende proteintaster (receptorer), der består af tastaturet på overfladen af vores celler. Identitetstasterne på cellemembranen reagerer på miljøoplysninger. Den største "Aha!" var dette: at vores identitet faktisk er et miljøsignal, der spiller gennem tastaturet på overfladen af vores celler og engagerer vores genetiske programmer; du er ikke inde i din celle, du spiller gennem din celle ved hjælp af tastaturet som en grænseflade. Du er en identitet, der stammer fra miljøet.
I mine yngre dage så jeg ikke, at religionen gav mig sandhed. Jeg gik væk fra ånden og endte i videnskab. At indse, at min identitet var noget fra miljøet, der spillede gennem mine celler, var det største chok for min verden, fordi jeg blev fuldstændig kastet fra en ikke-åndelig virkelighed i kravet om en åndelig eksistens. Mine celler var som små tv-apparater med antenner, og jeg var udsendelsen, der styrede genudlæsningen. Jeg programmerede faktisk mine celler.
Jeg indså, at hvis cellen døde, betyder det ikke nødvendigvis tabet af udsendelsen - at udsendelsen er derude, uanset om cellen er her eller ej. Pludselig ramte det mig med så dyb ærefrygt. Hvad jeg indså, var at overlevelse ikke var så vigtig på grund af min evige karakter stammer fra nogle udsendelser i marken. Frygt for dødelighed forsvandt. Det var omkring femogtyve år siden, og det var en af de mest vidunderlige, befriende oplevelser, jeg nogensinde har haft.
Opfattelse: Kraften i den nye biologi
Vi opfatter miljøet og justerer vores biologi, men ikke alle vores opfattelser er nøjagtige. Hvis vi arbejder under misforståelser, giver disse misforståelser en misjustering af vores biologi. Når vores opfattelser er unøjagtige, kan vi faktisk ødelægge vores biologi. Når vi forstår, at gener bare er respondenter til miljøet fra de opfattelser, der håndteres af cellemembranen, så kan vi indse, at hvis livet ikke går godt, skal vi ikke ændre vores gener, men ændre vores opfattelse. Det er meget lettere at gøre end fysisk at ændre kroppen. Faktisk er dette kraften i den nye biologi: vi kan kontrollere vores liv ved at kontrollere vores opfattelser.
Vi holder "sandheder" om videnskab, der faktisk er usandhed, de er faktisk "antagelser" og falske antagelser. Indtil vi korrigerer dem, misforstår vi vores forhold til planeten, til naturen og miljøet. Som et resultat ødelægger vi det, der har givet os liv, miljøet.
Falsk antagelse nummer et er, at universet er lavet af stof, og dets forståelse kan opnås ved at studere stof Vores opfattelse af en materialebiologi og -miljø er ikke længere videnskabeligt nøjagtig. En anden antagelse er, at gener styrer livet. Det er faktisk vores opfattelser, der styrer livet, og ved at ændre vores opfattelser kan vi få kontrol over vores liv. Jeg vil diskutere mere om dette senere. Antagelse nummer tre er en meget farlig antagelse: at vi ankom til dette punkt i vores udvikling ved hjælp af mekanismerne fra den darwinistiske teori, som kan sammenfattes som "de stærkestes overlevelse i kampen for eksistens." Det viser sig i den nye biologi, at evolution er baseret på samarbejde. Indtil vi forstår det, fortsætter vi med at konkurrere med hinanden, kæmper og ødelægger planeten uden at erkende, at vores overlevelse er i samarbejde, og at vores fortsatte konkurrence er den menneskelige civilisations dødsstød.
Medicinens fremtid
Alt i universet forstås nu at være lavet af energi; for vores opfattelse ser det ud til at være fysisk og solidt, men alligevel er det al energi og energier interagerer. Når du interagerer i dit miljø, absorberer du og sender energi på samme tid. Du er sandsynligvis mere fortrolig med udtryk som "gode vibes" og "dårlige vibes." Det er de bølger, som vi alle vibrerer med. Vi er alle energi. Energien i din krop afspejler energien omkring dig, fordi atomerne i din krop ikke kun afgiver energi, de absorberer energi. Hver levende organisme kommunikerer med disse vibrationer. Dyr kommunikerer med planter; de kommunikerer med andre dyr. Shamaner taler med planter med vibrationer. Hvis du er følsom over for forskellene mellem “gode” og “dårlige” vibrationer, vil du altid lede dig selv til steder, der vil tilskynde din overlevelse, din vækst, din kærlighed osv. Og holde dig væk fra situationer og steder, der ville tage fordel af dig eller annullere, hvem du er.
Når vi ikke er opmærksomme på vores vibrationsenergier, mangler vi de vigtigste aflæsninger fra vores miljø. Forståelse af den nye fysik siger, at alle energier er viklet ind og interagerer med hinanden. Derfor skal du være opmærksom på disse usynlige kræfter, der er involveret i, hvad der sker i dit liv. Mens medicin ikke træner sine læger til at erkende, at energi er en del af systemet, tilpasses de meget let til at bruge de nye scanningssystemer til at bestemme, hvad der foregår inde i kroppen. Det er humoristisk, at de læser deres scanninger som "kort", men ikke har den grundlæggende forståelse for, at deres kort er direkte aflæsninger af den energi, der findes i kroppen.
For eksempel i et mammogram, der afslører en kræft, er det, at du visualiserer en karakteristisk emission af energi, der er karakteristisk for en kræft. I stedet for at skære kræften ud, hvad hvis du anvendte en energi, der gennem interferensmønstre ville ændre energien i disse kræftceller og bringe dem tilbage til en normal energi? Formentlig ville du få en helbredende virkning. Dette ville give mening ud af tusinder af år af det, der kaldes "praktisk helbredelse." Modtageren får en energi, der interagerer med deres krop gennem interferens og gennem denne interferens, og ændrer karakteren af den energi, der reflekteres i det fysiske stof, fordi sagen er energien. Dette er medicinens fremtid, selvom vi ikke er der med det lige nu.
Kvantefysikere afslører, at under tilsyneladende fysisk struktur er der intet andet end energi, at vi er energivæsener. Det betyder, at vi interagerer med alt i marken. Dette har en vigtig indvirkning på sundhedsvæsenet. Kvantefysik afslører, at energier altid er viklet ind i hinanden. I et energiunivers strømmer bølger altid igennem og interagerer med alle andre bølger. Vi kan aldrig adskille nogen fuldstændigt fra det miljø, de lever i. Kvantefysik siger, at den usynlige energi er hundrede gange mere effektiv til at formidle information end materielle signaler (f.eks. Stoffer). Hvad vi begynder at erkende er, at der er en usynlig verden, som vi ikke har behandlet med hensyn til forståelsen af vores helbred.
Med andre ord, i stedet for at fokusere på stof, i en kvanteverden fokuserer vi på energi. I den mekaniske verden sagde vi, at vi kan forstå alt ved reduktionisme. Men i den nyere kvanteforståelse af universet skal vi forstå holisme: du kan ikke adskille en energivibration fra en anden energivibration. Vi er nødt til at erkende, at vi i den verden, vi lever i, er viklet ind i et uudtænkeligt antal energivibrationer, og vi er forbundet til dem alle!
Her er min definition af miljøet: det er alt fra kernen i dit væsen til kanten af universet. Det inkluderer alt i nærheden af dig såvel som planeterne og solen og hvad der foregår i hele solsystemet. Vi er en del af hele dette felt. For at opsummere betydningen af dette, lad mig give dig et citat fra Albert Einstein: "Feltet er partiets eneste styrende agentur." Hvad han siger er dette: Marken, den usynlige energi, er det eneste styrende organ for den fysiske virkelighed
© 2007 af Bruce Lipton. Denne artikel er første del af en tredelt præsentation afledt af visdom af dine celler, hvordan dine overbevisninger styrer din biologi, udgivet af Sounds True som et lydlyttekursus på otte cd'er, www.soundstrue.com. Hold øje med del 2007 og XNUMX af Dr. Liptons præsentation i sommer- og efteråret XNUMX-numrene af Light of Consciousness.