Konklusion om ... den kosmiske vittighed?
Resultaterne af genomprojektet afslører, at der kun er omkring 34,000 gener i det menneskelige genom. To tredjedele af de forventede gener findes ikke! Hvordan kan vi redegøre for kompleksiteten af et genetisk kontrolleret menneske, når der ikke engang er nok gener til kun at kode for proteinerne?
Mere ydmygende for dogmen om vores tro på genetisk bestemmelse er det faktum, at der ikke er stor forskel i det samlede antal gener fundet hos mennesker og dem, der findes i primitive organismer, der befolker planeten. For nylig afsluttede biologer kortlægning af genomerne på to af de mest undersøgte dyremodeller inden for genetisk forskning, frugtfluen og en mikroskopisk rundorm (Caenorhabditis elegans).
Den primitive Caenorhabditis-orm fungerer som en perfekt model til at studere genernes rolle i udvikling og adfærd. Denne hurtigt voksende og reproducerende primitive organisme har en nøjagtigt mønstret krop bestående af nøjagtigt 969 celler, en simpel hjerne på ca. 302 ordnede celler, den udtrykker et unikt repertoire af adfærd, og vigtigst af alt er det modtageligt for genetisk eksperimentering. Caenorhabditis genomet består af over 18,000 gener. Den menneskelige krop på over 50 billioner celler har et genom med kun 15,000 flere gener end den ringe, spineless, mikroskopiske rundorm.
Naturligvis reflekteres organismernes kompleksitet ikke i kompleksiteten af dens gener. For eksempel blev frugtflue genomet for nylig defineret til at bestå af 13,000 gener. Frugtfluens øje består af flere celler, end der findes i hele Caenorhabditis-ormen. Dybt mere kompleks i struktur og adfærd end den mikroskopiske rundorm, frugtfluen har 5000 færre gener !!
Human Genome Project var en global indsats dedikeret til at dechifrere den menneskelige genetiske kode. Man troede, at den færdige menneskelige tegning ville give videnskaben al den nødvendige information til at "helbrede" alle menneskers sygdomme. Det blev yderligere antaget, at en bevidsthed om den menneskelige genetiske kodemekanisme ville gøre det muligt for forskere at oprette en Mozart eller en anden Einstein.
Manglen på genomet resulterer i overensstemmelse med vores forventninger afslører, at vores forventninger til, hvordan biologi “fungerer”, er klart baseret på forkerte antagelser eller information. Vores “tro” på begrebet genetisk determinisme er grundlæggende ... mangelfuld! Vi kan ikke rigtig tilskrive vores livs karakter som en konsekvens af genetisk "programmering". Genomresultaterne tvinger os til at genoverveje spørgsmålet: "Hvorfra erhverver vi vores biologiske kompleksitet?"
I en kommentar til de overraskende resultater af Human Genome-undersøgelsen behandlede David Baltimore, en af verdens mest fremtrædende genetikere og nobelprisvindere, dette spørgsmål om kompleksitet:
”Men medmindre det menneskelige genom indeholder mange gener, der er uigennemsigtige for vores computere, er det klart, at vi ikke får vores utvivlsomt kompleksitet over orme og planter ved at bruge flere gener. At forstå, hvad giver os vores kompleksitet - vores enorme adfærdsmæssige repertoire, evne til at producere bevidst handling, bemærkelsesværdig fysisk koordination, præcist afstemte ændringer som reaktion på eksterne variationer i miljøet, læring, hukommelse ... skal jeg fortsætte? - forbliver en udfordring fremtid." (Natur 409: 816, 2001)
Forskere har konstant fortalt, at vores biologiske skæbne er skrevet i vores gener. I lyset af denne tro humørerer Universet os med en kosmisk vittighed: "Kontrol" af livet er ikke i generne. Naturligvis er den mest interessante konsekvens af projektets resultater, at vi nu må stå over for den "udfordring for fremtiden", som Baltimore antydede. Hvad "styrer" vores biologi, hvis ikke generne?
I løbet af det sidste antal år har videnskab og presses vægt på genernes "kraft" overskygget det strålende arbejde fra mange biologer, der afslører en radikalt anden forståelse af organismeekspression. Vækst i forkant med cellevidenskab er erkendelsen af, at miljøet og mere specifikt vores opfattelse af miljøet direkte styrer vores adfærd og genaktivitet.
De molekylære mekanismer, hvormed dyr, fra enkeltceller til mennesker, reagerer på miljømæssige stimuli og aktiverer passende fysiologiske og adfærdsmæssige reaktioner er for nylig blevet identificeret. Celler bruger disse mekanismer til dynamisk at "tilpasse" deres struktur og funktion til at imødekomme stadigt skiftende miljøkrav. Tilpasningsprocessen medieres af cellemembranen (cellens hud), der tjener som ækvivalent med cellens “hjerne”. Cellemembraner genkender miljømæssige "signaler" gennem receptorproteiners aktivitet. Receptorer genkender både fysiske (f.eks. Kemikalier, ioner) og energiske (f.eks. Elektromagnetiske, skalære kræfter) signaler.
Miljøsignaler “aktiverer” receptorproteiner, der får dem til at binde med komplementære effektorproteiner. Effektorproteiner er "afbrydere", der styrer cellens adfærd. Receptor-effektorproteiner giver cellen opmærksomhed gennem fysisk fornemmelse. Ved streng definition repræsenterer disse membranproteinkomplekser molekylære opfattelsesenheder. Disse membranopfattelsesmolekyler styrer også gentranskription (tænder og slukker for genprogrammer) og er for nylig blevet knyttet til adaptive mutationer (genetiske ændringer, der omskriver DNAkode som reaktion på stress).
Cellemembranen er en strukturel og funktionel homolog (ækvivalent) af en computerchip, mens kernen repræsenterer en læse-skriv harddisk fyldt med genetiske programmer. Organistisk udvikling, der resulterede fra at øge antallet af membranopfattelsesenheder, ville blive modelleret ved hjælp af fraktal geometri. Gentagne fraktalmønstre muliggør krydsreferencer mellem struktur og funktion blandt tre niveauer af biologisk organisation: cellen, den multicellulære organisme og samfundsudvikling. Gennem fraktalmatematik får vi værdifuld indsigt i evolutionens fortid og fremtid.
Miljøet styrer gennem opfattelseshandling opførsel, genaktivitet og endda omskrivning af den genetiske kode. Celler "lærer" (udvikler sig) ved at skabe nye opfattelsesproteiner som reaktion på nye miljøoplevelser. ”Lærte” opfattelser, især dem, der stammer fra indirekte oplevelser (f.eks. Forældre-, peer- og akademisk uddannelse), kan være baseret på forkerte oplysninger eller defekte fortolkninger. Da de måske eller måske ikke er "sande", er opfattelsen i virkelighedstro!
Vores nye videnskabelige viden vender tilbage til en gammel bevidsthed om troens magt. Tro er virkelig stærk ... hvad enten de er sande eller falske. Selvom vi altid har hørt om "kraften ved positiv tænkning", er problemet negativ tænkning er lige så stærk, dog i den "modsatte" retning. Problemer, der opstår i sundhed og i udfoldelsen af vores liv, er generelt forbundet med de "misforståelser", der er erhvervet i vores læringserfaringer. Den vidunderlige del af historien er, at opfattelser kan genlæses! Vi kan omforme vores liv ved at omskolere vores bevidsthed. Dette er en afspejling af den tidløse visdom, der er overført til os og nu anerkendes i cellulærbiologi.
En forståelse af de nyligt beskrevne cellekontrolmekanismer vil medføre et så dybtgående skift i biologisk tro som kvanteomdannelsen forårsaget i fysikken. Styrken ved den nye nye biologiske model er, at den forener de grundlæggende filosofier inden for konventionel medicin, komplementær medicin og åndelig helbredelse.