Biology of Belief-bogen er nu tilgængelig på portugisisk af Butterfly Editora Ltda i Brasilien. Følgende interview blev udført med Mônica Tarantino & Eduardo Araia for Planeta Magazine, maj 2008. For den portugisiske oversættelse, se Entrevista, Edição 428 - Maio / 2008, kl. www.revistaplaneta.com.br.
Hvem har ansvaret i vores krop?
I løbet af de første par uger af embryonal udvikling styrer generne primært udfoldelsen af et menneskes kropsplan (f.eks. Skaber to arme, to ben, ti fingre og ti tæer osv.). Når embryoet har taget form af et menneske, kaldes det et foster. I fosterstadiet i udviklingen tager generne et bagsæde for at kontrollere ved hjælp af miljøoplysninger. I løbet af denne periode justeres føtallegemets struktur og funktion som reaktion på moderens opfattelse af miljøet. Maternelle hormoner, vækstfaktorer og følelsesmæssig kemi, der styrer moderens biologiske reaktion på miljøet, passerer gennem moderkagen og påvirker fostrets genetik og adfærdsprogrammering.
Jeg henviser til denne periode, hvor moderens opfattelse og fortolkning af verden videreformidles til fosteret via moderens blodkemi som ”Naturens hovedstartprogram”. Denne matematisk videreformidlede “information” om miljøforhold giver det foster, der udvikler sig, mulighed for at justere sin biologi, så når det bliver født, er dets struktur og fysiologi mere i overensstemmelse med den verden, hvor barnet skal leve.
"Aflæsningen" af miljøets signaler (i livmoderen og efter fødslen) gør det muligt for kroppens celler og deres gener at foretage passende biologiske justeringer for at understøtte og opretholde livet. Da miljøsignalerne læses og fortolkes af sindets "opfattelser", bliver sindet den primære kraft, der i sidste ende former en persons liv og helbred.
Tal venligst om, hvordan energien påvirker cellerne. Kunne du beskrive denne mekanisme?
Ved hjælp af konventionelle menneskelige sanser (f.eks. Syn, lyd, lugt, smag, berøring osv.) Er vi kommet til at opfatte den verden, vi lever i med hensyn til fysisk og ikke-fysisk virkelighed. For eksempel er æbler fysisk stof, og tv-udsendelser er inden for energibølger. Omkring 1925 vedtog fysikere et nyt syn på den fysiske virkelighed, der er blevet kendt som kvantemekanik.
Oprindeligt troede videnskaben, at atomer bestod af mindre stofpartikler (elektroner, neutroner og protoner), men moderne fysikere fandt imidlertid, at disse subatomære partikler faktisk var uvæsentlige energivirvler (der ligner nano-skalerede tornados). I virkeligheden er atomer lavet af energi og ikke fysisk stof. Så alt, hvad vi troede var fysisk stof, består i virkeligheden af fokuserede energibølger eller vibrationer.
Derfor er hele universet faktisk lavet af energi, og hvad vi opfatter som stof er også energi. Universets kollektive energibølger, der kan kaldes “usynlige bevægende kræfter”, omfatter feltet (for yderligere information se Lynne MacTaggarts bog, The Field).
Mens kvantefysik anerkender universets energiske natur, har biologi aldrig rigtig indarbejdet den rolle, som usynlige bevægende kræfter spiller i sin forståelse af livet. Biologi opfatter stadig verden i form af Newtons fysiske molekyler, stykker stof, der samles som låse og nøgler. Biokemi understreger, at livsfunktioner skyldes binding af fysiske kemikalier svarende til et billede af puslespil, der plugges ind i hinanden.
En sådan tro insisterer på, at hvis vi ønsker at ændre driften af den biologiske maskine, så skal vi ændre dens kemi. Dette trossystem, der lægger vægt på "kemi", fører til en helbredende modalitet, der fokuserer på brugen af stoffer ... allopatisk medicin. Imidlertid er konventionel medicin ikke længere videnskabelig, fordi den stadig understreger den newtonske idé om en mekanistisk verden og ikke anerkender rollen som de usynlige bevægende kræfter, der udgør kvantemekanikens verden.
I fysikken er der en forståelse af, at hvis to ting har de samme energivibrationer, deler de "harmonisk resonans", hvilket betyder, at når den ene vibrerer, får den den anden til at vibrere. For eksempel, når en vokalist kan synge den rigtige tone, en i takt med atomerne i en krystalbæger, kan deres stemme (vibration) få bægeret til at knuses. Stemmens energi kombineres med energien fra bægerets atomer, og de to energier bliver så kraftige sammen, at det får bægerets atomer til at flyve fra hinanden og bryde glasset.
Nogle energier, når de lægges sammen, bliver konstruktive, det vil sige de to energier summeres sammen og producerer en mere kraftfuld vibrationsenergi. Imidlertid kan to energibølger interagere og annullere hinanden, så når de kombineres, bliver kraften i de kombinerede energier 0. Hos mennesker, når energier er konstruktive og giver mere kraft, oplever vi faktisk disse energier fysisk "gode vibber." Men når to energier annullerer hinanden, oplever vi denne energisk svækkede tilstand som "dårlige vibes."
Vibrationer i mikrobølgeovn “harmonisk resonant” over for visse fødevaremolekyler får dem til at bevæge sig hurtigere, hvilket resulterer i, at mad bliver varm. Støjreducerende øretelefoner (f.eks. Lavet af Bose-firmaet) genererer vibrationsfrekvenser, der er “destruktive” (ude af fase) til omgivende støjfrekvenser, og dette medfører, at baggrundslydene annulleres, og lyden forsvinder. Biologer finder nu ud af, at biologiske funktioner og molekyler kan styres ved hjælp af harmoniske vibrationsfrekvenser, herunder lys- og lydvibrationer.
Det er nødvendigt, at biologi indarbejder en forståelse af energetik og energifelter, fordi energibølger dybt påvirker sagen. Et stort citat af Albert Einstein siger: "Marken er partiets eneste styrende agentur." Einstein siger, at de usynlige kræfter (marken) er ansvarlige for at forme den materielle verden (partiklen). For at forstå karakteren af en persons krop eller helbred, skal man betragte det usynlige energifelts rolle som en primær indflydelse. Problemet er, at konventionel medicin ikke rigtig har erkendt, at feltet overhovedet eksisterer, selv om "indflydelsen fra usynlige bevægende kræfter" er blevet demonstreret i offentliggjorte videnskabelige artikler i over halvtreds år.
Den konventionelle medicinmodel baseret på newtonske fysik har givet mirakler såsom hjertetransplantationer og rekonstruktive operationer. Imidlertid ved konventionelle allopatiske medicinske videnskaber ikke, hvordan celler rent faktisk fungerer og understreger stadig uhensigtsmæssigt genernes rolle i at kontrollere vores liv og sundhedsproblemer. Biomedicin er stadig gennemsyret af et mekanistisk, materielt univers. Medicinsk videnskab fokuserer sin opmærksomhed på den fysiske krop og den materielle verden og har ignoreret rollen kvantemekanik fuldstændigt.
Når medicin begynder at forstå og anerkende indflydelsen fra energifelter som vigtige, indflydelsesrige determinanter, får de et mere realistisk billede af, hvordan livet fungerer. Kort sagt, konventionel medicin alene er ikke rigtig videnskabelig, idet den ikke påberåber sig de universmekanismer, der er anerkendt af kvantefysik.
Hvordan styrer energifelterne kroppens biokemi?
Kroppens funktioner stammer fra bevægelsen af molekyler (primært proteiner). Molekyler ændrer form (de bevæger sig!) Som reaktion på miljømæssige elektromagnetiske ladninger. Fysiske påvirkninger såsom hormoner, vækstfaktorer, fødevaremolekyler og stoffer kan give disse bevægelsesfremkaldende elektriske ladninger. Imidlertid kan harmonisk resonante vibrationsenergifelter også få molekyler til at ændre form og aktivere deres funktioner. Kemikalier kan aktivere proteinenzymer i et reagensglas, og de samme proteiner kan aktiveres ved hjælp af elektromagnetiske frekvenser inklusive lysbølger.
Problemet ligger i, at konventionel biologi ikke understreger fysikken i kvanteenergifelter i forståelsen af cellens mekanik. Derfor diskuteres konventionel videnskab, når emnet "energi" -helbredelse er irrelevant, fordi det ikke er i deres lærebøger. Desværre for konventionel medicin anerkender den nyere videnskabelige indsigt i, hvordan molekyler bevæger sig og genererer liv, energifelternes magtfulde rolle i udformningen af materiens struktur og opførsel, faktorer der styrer livet.
Nægter biologerne, der tror på evolutionsteori, ideen om kraftfulde energifelter?
Konventionel evolutionsteori er baseret på det faktum, at genetiske mutationer er tilfældige hændelser (ulykker), der ikke er forbundet med miljøforholdene. Derfor betragter evolutionsteori hverken det fysiske miljø eller det energiske miljø som relevant i udformningen af genetiske mutationer. Imidlertid giver begrebet utilsigtede mutationer som kilde til evolutionær mangfoldighed plads til en forståelse af, at celler kan generere, hvad der kaldes adaptive, rettet eller gavnlige mutationer, hvor organismeinteraktioner med deres miljø spiller en aktiv rolle i udformningen af cellens genom.
Når først mutationshændelsen finder sted (tilfældig eller adaptiv), lægger konventionel videnskab derefter vægt på miljøets rolle som selektionsfaktor i udrydning af organismer med dysfunktionelle mutationer fra dem med gavnlige mutationer. Dette kaldes naturlig udvælgelse. Imidlertid betragtes kun det fysiske miljø i denne udvælgelsesproces, hvorfor videnskab ikke spiller en rolle i de usynlige energifelters rolle som et medvirkende element i "udvælgelse" eller indflydelse på organismenes overlevelse.
Kunne du beskrive cellereaktionerne over stimuli?
Diskuteret i andet og tredje spørgsmål ovenfor.
1Kan du forklare, hvordan cellerne reagerer på energimønstre, og på hvilke måder det vedrører kvantefysik? Før kunne du definere kvantefysik?
Som beskrevet ovenfor er kvantefysik den nyere videnskab om, hvordan universet “fungerer”, og det er baseret på, at hele universet er en skabelse lavet af energi. I modsætning hertil understregede den forældede version af, hvordan universet fungerede, Newtons fysik, materiens rolle som adskilt fra energi.
I den gamle newtonske fysiske version af livet er celler fremstillet af stykker stof (molekyler) og kunne kun påvirkes af andre stofstykker (molekyler såsom hormoner eller stoffer). Den nyere indsigt i molekyler, der tilbydes af kvantefysik, afslører, at molekyler er enheder af vibrerende energi, der kan påvirkes af både stof og usynlige energibølger (harmonisk resonans). Konstruktiv interferens (dvs. gode vibes) og destruktiv interferens (dvs. dårlige vibes) kan kontrollere bevægelserne af proteinmolekyler.
Da liv stammer fra bevægelsen af proteinmolekyler, er det forståeligt, hvordan energifelter påvirker livet ved at få molekyler til at ændre form.
Dit arbejde konkluderer, at evolution er baseret på fraktal geometri. Kunne du forklare disse ideer til en 14-årig dreng? Hvis han forstår, vil jeg også.
At forstå definitionen af geometri forklarer, hvorfor denne matematik er vigtig for at studere strukturen i vores miljø og biosfære. Geometri er matematikken, der beskriver "den måde, de forskellige dele af noget passer sammen i forhold til hinanden." Geometri er matematikken i, hvordan man sætter struktur i rummet. Indtil 1975 var den eneste geometri, vi studerede, euklidisk geometri, som er let at forstå, fordi den beskæftiger sig med strukturer som terninger, kugler og kegler, der kan kortlægges på grafpapir.
Euklidisk geometri gælder dog ikke for naturen. I naturen viser de fleste strukturer uregelmæssige og kaotiske mønstre. Disse naturlige strukturer kan kun oprettes ved hjælp af den nyligt opdagede matematik kaldet fraktal geometri. Fraktalernes matematik er utrolig enkel, fordi du kun har brug for en ligning ved kun at bruge simpel multiplikation og tilføjelse. Når ligningen er løst, bringes resultatet tilbage i den oprindelige ligning, og ligningen løses igen. Denne proces kan gentages et uendeligt antal gange.
Iboende i geometrien af fraktaler er skabelsen af stadigt gentagne, "selvlignende" mønstre, der er indlejret i hinanden. Du kan få en grov ide om "gentagelse af figurer" ved at forestille dig det populære legetøj, håndmalede russiske nestedukker. Hver mindre dukke (struktur) er en miniature, men ikke nødvendigvis en nøjagtig version af den større dukke (form). Denne nye matematik er videnskaben bag det gamle ordsprog, "Som ovenfor, så nedenfor."
I en fraktal natur er udseendet af strukturer på ethvert organisationsniveau "selvlignende" med de strukturer, der findes i højere eller lavere organisationsniveauer. Derfor gælder en fraktal forståelse af organisationen på et niveau for forståelse af en organisation på et andet niveau. Når den anvendes til den nye biologi, afslører denne nye matematik, at en celle, en menneskelig og en menneskelig civilisation er "selvlignende" billeder på forskellige niveauer af organisation. Så ved at studere en celle kan man lære om et menneske. Ved at studere cellernes samfund i en menneskelig krop kan man lære karakteren af at danne et vellykket samfund af mennesker, der danner den større organisme, menneskeheden.
Måske finder vi svarene til redning af civilisation gennem en undersøgelse af de meget succesrige cellulære civilisationer under vores hud
Er der nogen forskere, der følger disse ideer? Hvem?
Hver uge offentliggør de nuværende videnskabelige tidsskrifter spændende ny forskning om de emner, der understreges i den "nye biologi". En af de nye stjerner inden for videnskaben om epigenetik er Randy Jirtle (Duke University i Durham, NC, USA), der leverer fantastiske eksperimenter med brug af epigenetiske kontrolmekanismer til at vende genetiske mutationer. Dr Andrew Weil fra University of Arizona er en førende læge inden for komplementær medicin.
Hvis gener eller DNA ikke kontrollerer vores krop, hvad er deres funktion?
Der er omkring 23,000 "konventionelle" gener, der faktisk er molekylære "tegninger", der anvendes til fremstilling af proteiner, de molekylære byggesten i cellen og menneskekroppen. En anden type gen kaldes et "regulerende" gen, hvis funktion er at "kontrollere" aktiviteten af andre gener.
Problemet, som videnskaben stødte på med resultaterne af Human Genome Project, er, at kroppen har over 100,000 forskellige proteiner, og da hvert protein har brug for et gen som en plan for dets konstruktion, blev det antaget, at det humane genom ville have over 100,000 gener. Desværre afslørede resultaterne af genomprojektet, at der kun var 23,000 gener. Denne opdagelse trak tæppet ud fra konventionel videnskabs tro på genetisk kontrol ... for der var for mange "manglende" gener.
Den gamle tro på genetisk kontrol giver nu plads til den nye videnskab om epigenetisk kontrol (epi- på latin betyder ovenfor, så epigenetisk kontrol læses bogstaveligt som "kontrol over generne"). Epigenetiske kontrolmekanismer forbinder miljøsignaler (hvad der foregår i verden) med kontrol af genaktivitet. Epigenetiske mekanismer tænder eller slukker genaktivitet, og de styrer også, hvor meget protein der vil blive fremstillet af hvert gen. Mere overraskende kan epigenetiske mekanismer bruges til at skabe over 30,000 forskellige variationer af proteinmolekyler ud fra et gennemsnitligt gen.
Betydning: Gener er potentialer, der vælges og formes af epigenetiske mekanismer, der reagerer på miljøsignaler. Gener er "tegninger" for kroppens konstruktion, og epigenetiske mekanismer ligner en entreprenør, der kan udvælge og ændre gentegningerne til at passe til kroppens opfattede behov.
Hvordan kan dine ideer påvirke vores hverdag? Hvad kan eller bør tro på, at gener ikke styrer vores kroppe - men i stedet styres af vores sind - ændre i vores rutine?
I biologiundervisning, fra grundskole til indledende college-biologikurser, får de studerende en ufuldstændig forståelse af, hvordan livet fungerer. De fleste mennesker er uddannet i troen på, at gener "styrer" livet. Denne forkerte idé gentages konsekvent i avis- og magasinhistorier om opdagelsen af gener, der hævdes at kontrollere dette træk eller den sygdom. Fra deres forkortede uddannelse tror de fleste, at deres skæbne er programmeret i deres gener. Denne tro er især stærk, når en person indser, at kræft, hjertesvigt eller en anden sygdom “løber” i deres familie.
Da vi ikke valgte vores gener, og da vi ikke kan ændre dem, går vi ind i den antagelse, at vi er ”ofre” for arvelighed. Da de indser, at vi sidder fast med vores gener, og at vi ikke kan gøre noget ved dem, siger de fleste mennesker af troen på, at de er magtesløse i at kontrollere deres liv. På grund af denne tro bliver folk uansvarlige, når det kommer til spørgsmål om deres eget helbred. De tænker: "Hvis jeg alligevel ikke kan gøre noget ved det ... hvorfor skulle jeg være ligeglad."
Den nye videnskab afslører, at vores tanker aktivt former vores genetik. Denne forståelse er ikke ny; det er netop grundlaget for placebo-effekten. Denne effekt udtrykkes, når en persons tro fører til en helbredelse, selvom de har fået en inert sukkerpiller. Medicin anerkender, at en tredjedel af alle helbredelser er resultatet af sindet, der virker gennem placeboeffekten. Det bedste eksempel på placeboeffekten er Prozac, som i laboratorieundersøgelser ikke viste sig at være mere effektiv end en sukkerpiller. Det er en milliard dollars overskud for farmaceutiske virksomheder fra et lægemiddel, der ikke var mere effektivt end placebo.
Imidlertid er de fleste mennesker uvidende om den lige så kraftige, men modsatte effekt, kendt som nocebo-effekten. Nocebo-effekten repræsenterer konsekvenserne af dårlige eller negative tanker, der kan skabe sygdom eller endda dræbe. Videnskaben har allerede ejet sindets rolle i helbredelse, men der er ingen omfattende undersøgelse af placebo- og noceboeffekterne primært fordi der ikke er nogen penge at tjene af lægemiddelvirksomhederne, hvis folk brugte deres sind til at helbrede sig selv i stedet for at bruge stoffer.
Hvis folk blev opfordret til at bruge placebo-effekten til heling, kunne vi straks reducere sundhedsudgifterne med en tredjedel. Dette er styrken ved placebo-effektens indflydelse, og alligevel har videnskaben ikke engang undersøgt denne effekt. Forestil dig, at hvis vi forstod, hvordan vi kunne forbedre placebo-effekten, er det sandsynligt, at vi let kunne reducere sundhedsomkostningerne med mere end 50% uden at gøre noget mere end at ændre vores tankegang!
Tror du på, at vi kan undgå sygdomme som depression, diabetes eller demens, hvis vi sender positive beskeder til vores celler? Hvordan?
Kun ca. 5% af menneskers sygdomme er relateret til medfødte genetiske defekter (også kendt som fødselsdefekter), hvilket betyder, at 95% af os blev født med et tilstrækkeligt genom til at have et sundt lykkeligt liv. For dem af os i sidstnævnte kategori, der ender med sundhedsproblemer, er spørgsmålet, hvorfor har vi problemer med vores liv eller helbred? Det erkendes nu, at livsstil er årsagen til over 90% af hjertesygdomme, over 60% af kræft og måske al type II-diabetes (se www.rawfor30days.com for video om, hvordan skiftende livsstil “kurerer” diabetes !! !!). Jo mere vi ser ud, jo mere ser vi, hvordan vores følelser, reaktioner på livet, vores frygt, vores dårlige kostvaner, mangel på motion og overdreven stress former vores liv.
Vigtigheden af alt dette er, at vi DO har betydelig kontrol over vores biologi, og med vores intentioner kan vi "omprogrammere" vores helbred og vores liv. Medicin søger "kur", men understreger ikke rigtig "forebyggelse". Hvis vi virkelig blev uddannet til at vide, hvordan vores biologi fungerer, ville folk have mulighed for at påvirke deres helbred, og dette ville være det bedste forebyggende for sygdom. Offentligheden er programmeret til at se sig selv som ofre, men alligevel er vi virkelig stærke nok til at kontrollere vores helbred.
Problemet med forestillingen om positiv tænkning som en kur mod vores sygdomme er, at ideen virkelig er vildledende ... positiv tænkning alene kan ikke få os til vores ønsker. Den primære årsag til fiasko ved positiv tænkning er, at programmerne, der fungerer fra vores underbevidste sind, ikke fra vores "tænkende" bevidste sind, primært styrer vores liv. Desværre, som navnet antyder, fungerer det underbevidste sind uden observation af det bevidste sind. Faktisk er det underbevidste i det væsentlige uafhængigt af det bevidste sind.
Vi er nu klar over, at de fleste af de grundlæggende programmer og "overbevisninger", der er gemt i det underbevidste sind, blev erhvervet inden seks år, på hvilket tidspunkt hjernen begynder at udtrykke alfa-EEG-bølger forbundet med bevidst aktivitet. Derfor forekom det meste af underbevidsthedens programmering, mens vi ikke engang udtrykte bevidst bevidsthed. Psykologer afslører, at mange af vores udviklingsmæssige oplevelser faktisk resulterer i programmering af begrænsende eller selvsaboterende overbevisninger i det underbevidste sind.
Problemet forværres yderligere af det faktum, at over 95% af vores liv styres af de usynlige (dvs. generelt ikke observerede) programmer, der er gemt i det underbevidste sind. Så selvom vi kan udøve vidunderlige positive helbredende tanker med vores bevidste sind, formes vores ubevidste sindsprogrammer og overbevisninger faktisk vores liv. Problemet ligger i det faktum, at den adfærd, der er programmeret i det underbevidste sind før seks år, blev downloadet direkte ved at observere andre som vores forældre, familie og samfund.
Derfor er de programmer, der styrer det meste af vores kognitive aktivitet (dem fra det underbevidste sind) faktisk dem, der stammer fra andre. Problemet er, at deres adfærd muligvis ikke understøtter de ønsker, intentioner og ønsker, som vi har i vores bevidste sind. Da det underbevidste sind i det væsentlige kører showet, finder vi uundgåeligt konflikt i forsøget på at opnå ønsket om vores personlige bevidste sind (og dette gælder spørgsmålet om positiv tænkning, og hvorfor det ofte ikke fungerer).