Interview i Lykkes med magasinet
Hvis eksistensen af det, der kaldes 'sind / kropsforbindelse', som har skabt en massiv industri af komplementær medicin og givet anledning til en radikal ny tankegang, lyder det stadig som bunkum for dig, hold fast i dit sæde og læs videre.
De nye videnskabers kvantefysik og epigenetik revolutionerer vores forståelse af forbindelsen mellem sind og stof, udfordrer etablerede videnskabelige teorier og tilskynder til en fuldstændig revurdering af livet, som vi har kendt det.
Et af de skinnende lys, der kommer frem fra disse nye videnskaber, er cellulærbiolog og bedst sælgende forfatter, Bruce Lipton PhD, hvis bog, The Biology of Belief, blev udnævnt til 2006's Best Science Book of the Year.
Lipton hævder, at det afgørende for dette skift i tænkning inden for det videnskabelige samfund har været banebrydende indsigt i genernes funktion.
Bruce Lipton: Den gamle vision var, at gener er selvaktualiserende (tænder og slukker). Men aktuelle data afslører, at der ikke findes en on / off-funktion for et gen, fordi gener er tegninger (planer) for at fremstille proteiner, som er de byggesten, der giver strukturen form.
Betydningen af dette skift i tro er stor, fordi den oprindelige opfattelse førte til forestillingen om, at vi er ofre for vores biologi. Mens de 'nye' videnskaber viser, at vi faktisk er mestre i vores biologi.
Den gamle vision blev formuleret af Francis Crick, der sammen med James Watson dechiffrerede strukturen af DNA-molekylet i 1953. Baseret på eksperimenter, der blev taget ud af sammenhæng, men understøttede det, han og Watson tænkte, blev Crick fuldstændig forelsket i troen på, at DNA styrer livet. Crick kom med det, der i litteraturen omtales som 'det centrale dogme', troen på, at DNA hersker.
Det afgørende her er, at dette kun var en hypotese. Der var aldrig nogen videnskabelig validering af det, men vi købte det alle sammen, fordi der allerede eksisterede en tro på, at dette ville være svaret på, hvad der styrer livet, så når dataene så ud til at passe, blev det simpelthen antaget, at dette var rigtigt. (Lipton, der underviste i cellebiologi ved University of Wisconsin's School of Medicine, var en af tusinder af undervisere, der underviste i teorien.)
Denne dogme blev så grundlæggende for moderne biologi, at den næsten blev skrevet i sten. Det svarede til videnskabens ti bud.
I dogmaskemaet for, hvordan livet udfolder sig, sad DNA højt ovenpå, efterfulgt af RNA - den kortvarige 'Xerox'-kopi af DNA'et. Den nye forståelse af, hvordan gener fungerer, er, at denne hypotese er forkert, fordi gener faktisk er
tegninger, der læses.
Lykkes magasinet: Læst af hvem?
BL: Nemlig. Det var spørgsmålet. Pludselig skiftede fokus og spørgsmålet blev, hvem pokker læser dem? Det viser sig, at læseren er sindet. Så sindet bliver kroppens almægtige entreprenør. Sindet fortæller cellerne, hvad det forventer, og cellerne går ind i planen - DNA'et - og skaber, hvad sindet forventer.
SM: Så giver dette vægt på positiv tænkning?
BL: Nej.
Folk hører om 'positiv tænkning', men når de forsøger at omsætte det i praksis, virker det ikke, fordi der mangler et trin. Sindet kører biologien, men det vigtige at genkende er, at der er to dele til sindet, det bevidste og det underbevidste, og at der er to meget kritiske faktorer, der adskiller de to dele.
1. Når det kommer til behandling af information, er det underbevidste sind mere end en million gange stærkere end det bevidste sind.
2. Neuroforskere har afsløret, at det bevidste sind kun fungerer i bedste fald omkring fem procent af dagen. Femoghalvfems procent eller mere af tiden (for de fleste ni og halvfems procent) kører vi vores liv fra den automatiske processor, det underbevidste sind.
SM: Inden vi fortsætter ned ad denne sti, er der nogen hårde beviser for, at sindet er kroppens hovedkontroller?
BL: Det er statistisk fastslået, at en tredjedel af alle medicinske helbredelser (inklusive kirurgi) stammer fra placeboeffekten i modsætning til intervention.
Dette betyder, at hvis nogen har en sygdom og tager en sukkerpiller under den antagelse, at det er et ordineret lægemiddel designet til at kurere tilstanden, vil en helbredelse forekomme en tredjedel af tiden.
Dette er en videnskabeligt etableret kendsgerning, som læres i medicinsk skole, og hvad den siger er, at opfattelse og tro kan tilskynde til heling, der forekommer medfødt af kroppen. Vi er alle udstyret med en medfødt helbredende evne, der har været hos os siden udviklingen af vores art, men fra seks års alderen ændres vores hjernemønstre, vi begynder at få opfattelser om, hvem vi er i verden og i de fleste tilfælde vores konditionering overkører denne naturlige evne.
I løbet af de første seks leveår er hjernen i en tilstand af en hypnagogisk trance på niveauet for EEG (hjerneaktiviteten) og registrerer oplevelser i verden, ligesom en båndoptager.
Dette er en meget vigtig del af naturens plan for en ny deltager, der kommer ind i samfundet, fordi det gør det muligt at downloade det dominerende program - sprog, adfærd osv.
SM: Betyder det, at et barn under seks år har større evne til at helbrede sig selv?
BL: At give det ikke er blevet udsat for troen på, at det ikke medfødt kan heles.
SM: Kan du gå lidt dybere? Hvad er disse programmer, der er præget i vores hjerner?
BL: Et program er en række meddelelser til hjernen. Gennem sanserne scanner hjernen konstant miljøet. Det læser, at der foregår, og det samler foreninger i
større forståelser.
For eksempel forstår du måske farven rød og rundens form, men oprindeligt opfattes en tomat ikke som en tomat. En tomat er en samling af forskellige stimuli såsom smag, struktur, udseende.
SM: At gå tilbage til selvhelbredelse, hvordan går vi ud over det negative program, der siger, at vi ikke kan helbrede os selv?
BL: Lad mig vende tilbage til det. Jeg vil tilføje noget vigtigt.
Når et spædbarn vokser op, anerkender det, at når det kommer i nærheden af det, der kaldes 'vand', bliver forældrene meget ængstelige og antyder, at dette 'vand' er meget farligt. Så her er sagen, og dette vil relateres tilbage til vores evne til selvhelbredelse.
Fakta: Hvert barn, når det er født, kan svømme som en delfin. Hvis den kommer ud af fødselskanalen under vandet, er den i stand til at svømme. Vi har alle en indbygget evne til at svømme. Så hvorfor har vi brug for at lære børn at svømme?
SM: Fordi de har modtaget negativ programmering.
BL: Ret, og den negative programmering lukker endda et givet instinkt.
SM: Kan det samme gælde for vores evne til at lykkes?
BL: Absolut.
Gå tilbage til barnet, og se det denne gang med forældre, der indprøver programmet 'Jeg fortjener ikke', som bliver en del af dets trossystem og underbevidste programmering.
Projekter fremad 40 år, hvor barnet er voksen, der sidder på et lille kontor og tænker, jeg forstår ikke, hvorfor jeg er i dette blindgyde med dette elendige job. Jeg er godt kvalificeret og jeg er smart, så hvorfor er jeg her?
Her er hvor stykkerne kommer sammen. Denne fyr tænker på dette med det bevidste sind, der kun kører showet fem procent af dagen, men han opererer fra underbevidstheden
sind, der kører programmet, 'jeg fortjener ikke'.
Sindets natur er at skabe sammenhæng i verden. Så hvis du har et program, der siger 'Jeg fortjener det ikke', vil din hjerne ikke lade dig generere adfærd, der modsiger dette, fordi det er naturen, der siger, at det skal være sammenhængende.
SM: Så hvordan kommer vi ud over det?
BL: Det første skridt er at eje det faktum, at vi har to sind og ikke benægte, at det, der sker i livet - fiasko eller succes - er relateret til denne kendsgerning. Vi er nødt til at skifte troen på, at vi er ofre for omstændigheder uden for vores kontrol.
De to sind arbejder sammen. Hvis det bevidste sind har travlt med at tænke på noget, vil det underbevidste sind gøre den opgave, der er ved hånden. Men dette er den kritiske ting. Det vil gøre det i henhold til det program, der blev sat derinde, hvilket ofte er negativt og derfor reducerer vores evner.
Konklusion!
Hvis du fortæller et barn, at det er gennemsnitligt, og det er programmet, kan barnet ikke overstige gennemsnittet, fordi hjernen vil sige, 'dette giver ikke mening'. Så uanset hvor hårdt det barn prøver, vil det ubevidst skabe gennemsnit.
SM: Så hvordan får vi venner med vores underbevidsthed?
BL: For det første skal du erkende, at den er der, for hvis du bliver ved med at tænke, at verden er imod dig, beholder du
skyder dig selv i foden.
Indtil du ejer, at du opererer fra dit underbevidsthed 95 procent af den tid, du ikke kan
gå til det næste niveau.
SM: Du genkendte styrken i det underbevidste sind gennem kinesiologi.
BL: Ja. Jeg opdagede, at når vi konkurrerer med det bevidste og det underbevidste, vinder det underbevidste altid. Så vi fungerer 95 procent af dagen med et mere magtfuldt sind, der blev programmeret af andre mennesker med begrænsninger, der forhindrer os i at gå et sted, men vi kan ikke se det, medmindre vi bevidst bliver opmærksomme på det.
SM: Når du først bliver bevidst, hvad så?
BL: Du kan vænne et nyt program ved at gøre det kontinuerligt. Det kaldes buddhistisk mindfulness. Det er det, bevidsthed handler om. Men det er for svært for de fleste mennesker, der løber med en million miles i timen. En anden lettere måde at gøre det på er ved hjælp af energpsykologi-modaliteter, der er angivet på min hjemmeside.