Devra: Rwy'n gyffrous iawn am ein cyfweliad oherwydd mae gen i ddiddordeb erioed yn y ffordd rydych chi'n clymu gwyddoniaeth ac ysbryd gyda'i gilydd. Mae eich gwaith yn anhygoel.
Lipton Dr.: Diolch. Mae wedi bod yn bethau mor hwyl ac yn sioc fawr i'm system. Roeddwn i erioed wedi bod yn gonfensiynol ac yn brif ffrwd iawn cyn hynny. Yn wir, fi oedd yr heretic yn y grŵp.
Devra: Wel, nid ydych chi bellach! Ond yn eich llyfr The Biology of Belief, rydych chi'n siarad am gael epiffani gwyddonol.
Lipton Dr.: Ydw. Digwyddodd yr ystwyll mewn eiliad pan oeddwn yn gwrthdroi peirianneg fy ngwaith. Wyddoch chi, roeddwn i'n ei gymryd ar wahân i weld sut y daeth y cyfan i fod. Fe wnes i daro pwynt lle gwelais fod y gellbilen yn ymennydd sy'n ymateb i'w hamgylchedd. Mae mewn gwirionedd yn cynhyrchu ei ymddygiad i gyd-fynd â'r amgylchedd. Ond yna fe wnes i hefyd gydnabod bod pob un ohonom ni'n endid gwahanol ac mae ein celloedd yn mynegi hynny'n wahanol fel pan fydd y system imiwnedd yn mynd i'r modd “nid hunan vs hunan” - maen nhw'n gweld gwahaniaeth yno. Yr hyn sydd fwyaf diddorol yw ei fod yn adnabod ar wyneb y celloedd, trwy antenâu, ond nid yr antenâu hyn yw'r hunaniaethau. Maen nhw'n union fel antenâu teledu. Maen nhw'n dal y signal, ond mae'r signal y tu allan i'r gell. Roedd yr hunaniaeth yn cyfateb i ddarllediad a dderbyniwyd ac yna'n chwarae i mewn i'r strwythur corfforol. Yna mae'n amlygu ei hun yn y corfforol. Felly, mewn gwirionedd, y gell yw derbynnydd yr hunaniaeth a chan nad hi yw'r hunaniaeth, p'un a yw'r gell yma ai peidio, mae'r hunaniaeth yn dal i fod yma. Dyna pryd sylweddolais ein bod yn anfarwol oherwydd nad ydym ynddo. Ac fe gymerodd y darganfyddiad hwnnw fi o fod yn anenwol i ysbrydolrwydd llawn. Waw! Nawr, yn syth ar ôl yr ymwybyddiaeth hon, cododd y cwestiwn yn fy mhen, “Wel, os nad ydw i'n bodoli, mae'n beth ysbrydol. Yna pam mae gen i'r corff hwn? Rydw i eisoes allan yma. ” Wel, cafodd yr ateb ei eirio mewn fformat cwestiwn, felly dwi'n dyfalu mai celloedd Iddewig oedden nhw. Ymatebodd y celloedd ataf trwy ddweud, “Wel, os mai ysbryd yn unig ydych chi, sut beth yw blas siocled? Os mai ysbryd yn unig ydych chi, sut olwg sydd ar fachlud haul? Os mai ysbryd yn unig ydych chi, sut deimlad yw bod mewn cariad? ” Yn yr eiliad honno roeddwn i'n gwybod bod yr ysbryd yn dod i mewn, ond mae'n rhaid i'r ysbryd gael y teimladau a'r holl ymwybyddiaeth, yr ymadroddion a'r teimladau a'r cariad a'r llawenydd sy'n dod o gelloedd y corff yn trosi ein profiadau yn deimlad. Yna tynnwch y teimlad i ffwrdd, a dyna beth sy'n cael ei ddarlledu'n ôl i'r celloedd. Felly mae fel bod gennych chi'r corff hwn, rydych chi'n cael y profiadau hyn oherwydd dyna oedd ei bwrpas.
Devra: Hoffwn i chi siarad am hynny ychydig yn fwy. Mae gennych chi gysyniad diddorol o gelloedd. Rydw i'n ffeindio
mae'n meddwl-chwythu.
Lipton Dr.: Wel, a minnau'n fiolegydd cellog, ychydig o bobl yn y byd sydd wedi cael y cyfleoedd y gwnes i eu cael yn y diwedd. Roeddwn yn ymwneud â'r gwyddonydd a sefydlodd glonio celloedd mewn gwirionedd. Roedd hyn yn ôl ym 1960. Roeddwn i'n clonio bôn-gelloedd yn ôl bryd hynny. Roeddwn i hefyd yn gwneud electron-microsgopeg, a oedd fel mynd i'r gofod. Ond teithio i'r gofod mewnol ydoedd. Bob dydd, pan wnes i droi ar y microsgop hwnnw, roeddwn i'n gweld yr hyn na welodd neb yn y byd erioed o'r blaen. Ar ôl gwneud hynny'n ddigon hir, deuthum yn eithaf cyfarwydd â byd a bioleg y celloedd. Roedd fel bod yn dwristiaid sy'n cymryd nodiadau yn eu byd. Yn ddiweddarach, yr hyn y ceisiais ei ddysgu i fyfyrwyr meddygol oedd pan edrychwch ar y corff dynol, gallwch weld yr holl rannau rhyfeddol, mae'r holl systemau yno - yr atgenhedlu, cyhyrog, ysgerbydol, cardiofasgwlaidd. Mae'r systemau anhygoel hyn yn rhoi'r holl gymeriadau a bywyd hyn inni, ac yna, mae'n rhaid i chi gydnabod bod pob un o'r cymeriadau a'r systemau hynny eisoes yn bresennol ym mhob cell. Mae gan bob cell bob system sydd gennym. Mae'r celloedd hyn yn bobl fach! Maen nhw'n byw profiad mewn cymunedau gyda'i gilydd sy'n union gyfochrog â'r hyn rydyn ni'n ei rannu. Mae gennym weledigaeth mor gyfyngedig fel ein bod yn tueddu i edrych arnom ein hunain fel endidau unigol. Ac eto, rydym yn methu â chanfod bod yr endid byw go iawn ar y blaned hon yn organeb o'r enw Dynoliaeth. Ni yw'r celloedd yng nghorff y ddynoliaeth honno gymaint ag y mae'r celloedd sengl yn fy nghorff yn byw yn eu cymuned, gan greu'r peth hwn o'r enw fi.
Devra: Felly mae'r holl wahanol gelloedd hyn yn profi gwahanol bethau, ac felly'n actio mewn gwahanol ffyrdd.
Lipton Dr.: Mae gan bob cell ei bywyd ei hun. Gallwch chi ei roi mewn dysgl Petri, rydych chi'n rhoi rhywfaint o fwyd ar un ochr i'r ddysgl ac yn rhoi rhywfaint o sbwriel ar ochr arall y ddysgl, ac maen nhw'n ddigon craff i fod drosodd yn y bwyd mewn ychydig funudau. Maen nhw'n gwybod beth sy'n digwydd. Maent yn gwybod sut i gyfathrebu. Ac yn y pen draw, yr arwyddocâd yw, o leiaf i'r rhai sydd ag ymwybyddiaeth wyddonol o ffractalau a geometreg ffractal, mae perthnasedd y fathemateg hon yn awgrymu bod strwythur celloedd, yn eu cymuned, yn batrwm sy'n ddiangen i strwythur celloedd pobl yn ein cymuned. Mae hyn yn esbonio pam mae anhwylderau hunanddinistriol, fel afiechydon awto-imiwn, yn fater mor fawr ar y blaned. Y rheswm yw'r hyn sy'n digwydd yn ein cymuned fyd-eang, mae dirgryniad hynny yn amlygu i'r un tebygrwydd â'n cymuned fewnol. Mae'r cyfan yn darogan un ar ben y llall. Mae'r hyn sy'n digwydd yn y naill yn digwydd yn y llall. Po fwyaf y deuwn yn ddinistriol yn ein byd allanol, po fwyaf y byddwn yn dod yn hunanddinistriol yn fewnol. Dyna'r hyn yr ydym yn ei weld yn cael ei adlewyrchu yn yr argyfwng iechyd presennol hwn.
Devra: Felly ydych chi'n meddwl mai'r ateb neu o leiaf y cyfeiriad mwyaf adeiladol ar gyfer newid iechyd corfforol ar y blaned yw newid ein hymwybyddiaeth?
Lipton Dr.: O, yn hollol. Mae'n gorwedd wrth newid ymwybyddiaeth pwy ydym ni mewn gwirionedd oherwydd ein bod wedi cael ein camarwain gan ragdybiaethau sy'n hollol anghywir ac o ganlyniad rydym wedi rhagfynegi diwylliant, gwareiddiad cyfan, ar gredoau nad ydynt yn gywir. Y rhan hardd ohono yw bod dwy ffordd i edrych ar yr hyn sy'n digwydd. Y brif ffordd fu edrych ar sefyllfa'r byd fel un gwallgof. Mae goroesi a difodiant yn faterion mawr. Ond rwy’n annog pawb i dynnu’n ôl a’i weld o olwg gwahanol a dyna yw hyn: Mae gwareiddiadau wedi mynd a dod. Er enghraifft, gallem fynd yn ôl a dweud yn gyntaf roedd yr Indiaid a'r Cynfrodorion yma. Roedden nhw'n addoli Duw fel ysbryd a natur; roedd popeth yn ysbrydol. Yna aethon ni i amldduwiaeth gyda'r Groegiaid a'r Rhufeiniaid. Yna, fe wnaethon ni deithio i undduwiaeth yn y cyfnod Judeo-Gristnogol. Neidiasom i imperialaeth wyddonol gyda Darwin. A’r hyn sy’n parhau i fod yn bwysig yw’r ffaith bod y newidiadau hyn, yn ein diwylliant, yn dilyn patrwm penodol yr ydym yn profi newid mawr arall, ar hyn o bryd. Rydym yn torri strwythur y patrwm presennol i wneud lle i'r un newydd. Rwy'n gyffrous i edrych ar ble rydyn ni'n mynd. Ond os cawn ein dal yn y treialon economaidd cymdeithasol-wleidyddol, ni allwn ei weld. Os ydych chi'n sefyll yn ôl ac yn edrych arno, mae dynoliaeth fel organeb ar y cyd, a gynrychiolir gennym ni fel pobl, yn mynd trwy naid esblygiadol ar hyn o bryd. Ac mae dadwneud y strwythur yn ofyniad, yn gwbl hanfodol, i gyrraedd y lefel nesaf.
Devra: Felly beth fyddech chi'n ei alw'n lefel nesaf rydyn ni'n symud iddi?
Lipton Dr.: Cyfnod esblygiad mamalaidd. A byddaf yn egluro ... cofiwch y dywedais fod patrymau ffractal a bod ffractalau yn batrymau hunan-debyg ailadroddus? Wel felly, mae dynoliaeth yn organeb (fel anifail) ac rydyn ni'n gelloedd yn yr organeb hon. Arwyddocâd hyn yw y bydd, fel anifail, yn esblygu i gamau hunan-debyg fel anifeiliaid fel y mae esblygiad anifeiliaid wedi'i wneud eisoes. Byddai patrymau ffractal yn awgrymu hynny. Felly, gadewch i ni ddweud y byddai cyfnod pysgod, ar lefel yr asgwrn cefn. Rydych chi'n gweld, mae'r byd wedi mynd trwy gyfnodau pysgod, amffibiaid, ymlusgiaid, adar a mamaliaid ac mae dynoliaeth yn mynd trwy'r camau hynny hefyd. Garddwriaeth oedd y cyfnod pysgod - pan oedd y gwareiddiadau cyntaf yn byw oddi ar y dŵr. Roeddent yn byw wrth y dŵr ac ni allent fynd i ffwrdd o'r dŵr oherwydd byddent yn marw. Felly, roedden nhw fel pysgod. Yna'r cam nesaf fyddai'r cyfnod amffibiaid pan ddysgodd gwareiddiad fynd â'r dŵr i'r tir. Wel, dyna ddechrau ein cyfnod amaethyddol pan nad oeddem bellach wedi ein cyfyngu i ymyl y dŵr. Gallai pobl ddod o hyd i ddŵr a'i gludo ac yna daethant yn alluog i dyfu pethau ym mhobman. Yn ddiweddarach, aethom o'r amffibiaid i'r cyfnod ymlusgiaid. Dyfeisiau mecanyddol yw ymlusgiaid. Rwy'n golygu eu bod fel peiriannau. Cyfeiriwyd at ddeinosoriaid hyd yn oed fel peiriannau lladd. Ac roedden nhw. Maent yn cynrychioli'r oes fecanistig, ond roedd amffibiaid rhwng dŵr a thir. Roedden nhw'n fath mwy swrth. Erbyn i chi gyrraedd ymlusgiaid, roedden nhw fel peiriannau. Gallent hyd yn oed hedfan. A’r cam peiriant hwnnw yw pan aeth dynoliaeth o amaethyddiaeth i’r oes ddiwydiannol. Enillodd yr oes ddiwydiannol fywyd gan yr ymlusgiaid, y deinosoriaid. A daeth cangen o'r deinosoriaid yn adar. Yn ddiweddarach daeth cangen o'r ymlusgiaid llai yn famaliaid. Felly, dywedaf ymlusgiaid a hwyaid yw eich deinosoriaid canol oed, oedran y corfforaethau lle cymerasant wybodaeth busnesau Mam a Phop a gwneud peiriannau enfawr allan ohonynt; y corfforaethau enfawr sydd gennym nawr. Yr adar mewn gwirionedd oedd Wilbur ac Orville Wright a roddodd fywyd i hedfan. Newidiodd y byd gyda'r adar oherwydd yn sydyn o'r safbwynt hwnnw, tyfodd yr holl uchder a'r cyfathrebiadau. Bryd hynny, gallai pawb gyfathrebu mewn munudau yn erbyn blynyddoedd. Yna newidiodd hyn fywyd i gyfnod yr adar a oedd yn golygu'r hyn yr ydym yn ei brofi nawr.
Ym 1969, pan aeth esblygiad llawnaf yr aderyn â ni i'r lleuad, fe wnaethon ni ddal llun o'r Ddaear ar orwel y lleuad. Mae hyn wedi dod yn eicon i gynrychioli breuder ein planed wedi'i hatal mewn gofod tywyll. Yn sydyn, dechreuodd pobl sylweddoli bod yn rhaid i ni ofalu am y Ddaear. Cymryd gofal yw beth? Meithrin. Meithrin yw cymeriad mamaliaid. Felly, haduwyd y maethwyr ym 1969. Dros amser roedd y rhan fwyaf o bobl yn meddwl bod hynny wedi diflannu. Heddiw mae wedi bod yn cyfuno i'r lawntiau a'r amgylcheddwyr a'r holl bobl sy'n canfod yr esblygiad nesaf. Nhw yw'r mamaliaid. Felly rydyn ni yn oes y deinosoriaid yn rheoli'r addfwyn bach, y mamaliaid - y diddordeb corfforaethol dros y budd mamaliaid. Ac eto, os edrychwch yn ôl - fe chwalodd y deinosoriaid. Rydyn ni'n profi hynny eto, ar hyn o bryd! Mae'r marchnadoedd yn ysgwyd. Mae credyd yn cwympo. Mae'r corff yn mynd. Pam? Oherwydd nad yw'n cynnal y system. Ni all y deinosoriaid gynnal y system a dyna pam mae esblygiad. Mamaliaid yw'r esblygiad. Mae hynny'n golygu ei bod hi'n bryd i'r gymuned, cytgord a gofalu am ei gilydd. Os ydych chi'n rhan o'r deinosoriaid, mae hwn yn amser tywyll iawn i chi. Ond, os ydych chi'n rhan o'r mamaliaid, mae hwn yn amser ysgafn iawn i chi. Felly, rydyn ni'n symud i'r cam nesaf hwnnw ar hyn o bryd, ac i mi, dyna'r rhan gyffrous!
Devra: Rydych chi'n gweld llawer o hynny yn digwydd yn y ras wleidyddol ar hyn o bryd yn yr Unol Daleithiau.
Lipton Dr.: Wel, byddwn i wrth fy modd yn gweld mwy ohono oherwydd dyma beth mae'n ei gynrychioli. Mae'n cynrychioli'r llais ar wahân hwn, o'r pellter, gan ddweud bod y strwythur hwn yn ein lladd ni! A dyna o ble y daw'r newid. Felly unwaith eto, gallwn edrych ar yr argyfwng byd-eang fel shedding yr hen groen reptilian hwn sy'n caniatáu i'r meithrinwr mamalaidd ymwybodol hwn ddod i'r wyneb. Fel arall, gall y dewis arall fod yn ddifodiant.
Devra: Mae hyn yn ddiddorol iawn. Pan fyddwn yn mynd i mewn i hyn yn llawn, pan fyddwn yn trosglwyddo'r deinosor o'r diwedd i'r peth mamalaidd llawn hwn, beth fydd yn digwydd? Sut olwg fydd ar y shifft?
Lipton Dr.: Dyma lle mae'r addfwyn yn etifeddu'r ddaear. Nid oedd y mamaliaid yn deillio o'r deinosoriaid mewn gwirionedd; roeddent yn deillio o'r ymlusgiaid llai. Roedd mamaliaid yn fach, blewog a meddal. Deinosoriaid oedd y pethau mawr, anferth, brawychus hyn. Roedd mamaliaid yn addfwyn ac yn y pen draw fe wnaethant feddiannu'r byd. Dyma beth fydd yn digwydd eto. Bydd y cam hwn yn gytgord ac ymwybyddiaeth uwch yn lledaenu ac yn y pen draw yn dileu'r rhan fwyaf o'r problemau iechyd sydd gennym. Mae ein problemau iechyd presennol yn gysylltiedig ag anghytgord yn y system. Po fwyaf o anghytgord sydd gennych, po fwyaf y bydd y system yn dechrau marw. Po fwyaf o system sy'n dechrau marw, po fwyaf y daw'r parasitiaid, gan wneud i'r peth edrych yn wirioneddol frawychus. Ond unwaith y daw cytgord yn ôl i'r system, bydd iechyd yn dychwelyd hefyd. Heddiw nid materion organig yw materion mwyaf marwolaeth. Clefyd cardiofasgwlaidd yw'r lladdwr mwyaf a 90% o hynny yw ffordd o fyw. Mae 60% neu fwy o ganser hefyd yn cael ei ystyried yn ffordd o fyw. Fodd bynnag, mewn gwirionedd, y prif achos marwolaeth mwyaf yw'r proffesiwn meddygol.
Devra: Wel, nid wyf yn broffesiwn gwrth-feddygol. Rwy'n credu bod lle iddo, ond mae'n ymddangos mai eu hateb am bopeth yw cymryd pilsen. Cymerwch bilsen. Rhowch gemegyn yn eich corff a bydd hyn yn datrys popeth.
Lipton Dr.: Ond nid dyna'r proffesiwn meddygol. Yr hyn rydych chi'n siarad amdano yw gwaedu'r ymlusgiaid. Creodd y deinosoriaid y diwydiant fferyllol, ac yn ei dro, mae'n llunio'r proffesiwn meddygol. Felly mae'r proffesiwn meddygol mewn gwirionedd yn cael ei drin a'i ddiwyllio trwy i'r diwydiant fferyllol fynd ar drywydd ei gyffur ei hun. Rhaid i bopeth gael cyffur. Y gwir amdani yw hyn - nid oes angen unrhyw gyffuriau arnom i wella; nid yw gwir iachâd ond yn galw am newid ymwybyddiaeth. Fel ffaith a ddangosir, mae traean o'r holl deimladau oherwydd yr effaith plasebo. Mae gwyddoniaeth yn cydnabod hynny. Gellid dileu traean o'n cost iechyd yn llwyr os sylweddolwn ei fod yn effaith plasebo. A'r canlyniad arall yw hyn: Er eich bod chi'n gyfarwydd â'r effaith plasebo, nid yw'r rhan fwyaf o bobl yn gyfarwydd â'r effaith dim-cebo. Yn y bôn, mae'r effaith plasebo yn dangos y gall meddwl yn bositif eich gwella. Mae'r effaith dim-cebo yn derm gwyddonol am y ffaith y gall meddwl negyddol eich lladd. Mae'n yr un pŵer yn y gwaith ac mae'n bŵer meddwl. Nid pŵer meddwl yn bositif, pŵer meddwl ydyw - yr un mor negyddol negyddol ag y mae'n gadarnhaol. Felly os ydych chi'n cydnabod bod traean o'r holl deimladau'n cael eu cynhyrchu gan feddwl cadarnhaol, yna mae'n rhaid i ni gydnabod swm dwys yr holl afiechydon sy'n ganlyniad i'r meddyliau negyddol. Dyma'r pethau sy'n gyrru trawiadau ar y galon a chanser. Bydd newid eich system gred yn dileu'r cyfraniad o feddwl sef y prif gyfraniad. Mae'n rhaid i mi ddweud wrthych, serch hynny, ni fyddwn eisiau byw heb y proffesiwn meddygol. Pam? Oherwydd os ydw i mewn damwain, dwi ddim eisiau ceiropractydd yn fy gwnio i fyny. Os oes angen trawsblaniad calon arnaf, yna nid homeopathi yw'r cyfeiriad yr wyf am fynd. Mae meddygaeth draddodiadol yn gweithio gwyrthiau mewn unrhyw beth y gall ei alw'n drawma. Ond pan ewch y tu allan i ystod y trawma, mae'r effeithiolrwydd yn dirywio'n sylweddol.
Devra: Wyddoch chi, rwyf mor falch o adnabod rhywun o'r diwedd nad yw'n wrth-feddyginiaeth.
Lipton Dr.: Na, arswyd fyddai bod allan o deyrnas eu gwyrthiau meddygaeth.
Devra: A chredaf fod meddygon yn mynd ar goll yn hynny i gyd. Cymerodd amser hir imi ddod o hyd i feddyg a oedd yn agored i ddefnyddio'r peth iawn i mi ar yr amser iawn. Rydych chi'n gwybod a oedd angen llawdriniaeth arnoch chi, iawn, gwnewch lawdriniaeth. Os oedd gennych feddyginiaethau neu berlysiau homeopathig neu beth bynnag, defnyddiwch hynny. Neu newid eich ffordd o fyw ar gyfer problemau posib y galon. Hwn oedd y tro cyntaf i feddyg erioed ddweud, ie mae eich colesterol yn uchel, pam na wnewch chi geisio gorffwys, myfyrio i leihau eich straen. Yn lle yma, gadewch imi eich rhoi ar y cyffur hwn sy'n mynd i wneud i'ch cyhyrau farw mewn ychydig wythnosau.
Lipton Dr.: Mae hynny'n hollol iawn. Pe bai'r AMA yn rhedeg y busnes, efallai y byddent yn agored i bethau eraill, y maent yn dechrau agor iddynt oherwydd mai'r cyhoedd sy'n eu gorfodi i wneud hynny. Mae'r pwysau ymlaen oherwydd bod y cyhoedd yn dod o hyd i'r budd-dal. Pan fydd mwy na 50% o'r boblogaeth yn ceisio iachawyr amgen neu ganmoliaethus, yna fel model busnes, mae'n rhaid i chi edrych ar yr hyn sy'n digwydd. Unwaith eto, y diwydiant fferyllol sydd wedi gwthio pob un o'r cyffuriau hyn oherwydd yn syml mae'n gorfforaeth a llinell waelod unrhyw gorfforaeth yw, ydyn ni'n gwneud arian? Mewn corfforaeth sy'n gwneud cyffuriau po fwyaf o gyffuriau y gallwch eu gwerthu po fwyaf o arian y gallwch ei wneud. Gallwch chi weld pam mae gan hysbysebu teledu bobl eisiau pob cyffur damn y gallant ei gael oherwydd bod y lluniau ar y teledu yn well na'u bywydau eu hunain. Rydyn ni bob amser wedi cysylltu'r cyffur â'r iachâd. Dyma un o'r canfyddiadau sydd ar fin cael ei newid yn y byd hwn. Rydym ar fin ail-rymuso ein hunain trwy ein cyfranogiad ein hunain yn ein hiechyd a'n iachâd.
Devra: Yeah, ni allaf ddweud wrthych sawl gwaith y mae meddygon wedi dweud wrthyf, “Byddwch yn farw mewn wythnos!” A byddwn i'n dweud, “Na, dwi ddim yn meddwl eich bod chi'n iawn. Mae'n ddrwg gennym, nid yw hynny'n teimlo'n iawn i mi. "
Lipton Dr.: Yn union. Am sawl miloedd o flynyddoedd, rydym wedi ildio ein pŵer ein hunain yn barhaus i gredoau nad ydynt yn wir mewn gwirionedd. Nawr mae gennym gyfle i adennill pŵer dros ein bywydau. Pan fydd gennych chi bwer dros eich bywyd, yna yn sydyn, rydych chi'n cymryd rhan yn y bywyd hwn ac nid dim ond ymateb iddo.
Devra: Yn hollol. Oherwydd dylem fod yn achos dros ein bywydau ein hunain ac nid yn effeithiol.
Lipton Dr.: Rydyn ni, ond nid ydym yn ei wybod.
Devra: Cyn i ni ddod â'n cyfweliad i ben, rwyf am adael i'n darllenwyr wybod mai eich gwefan yw www.brucelipton.com
Lipton Dr.: Diolch. Mae yna lawer o wybodaeth y gall pobl ei lawrlwytho - erthyglau ac adnoddau a phethau felly, pethau am ddim felly nid yw'n gimic gwerthu.
Mae Devra: Ac mae Bioleg Cred hefyd ar gael ym mhob siop lyfrau fawr ac mae mor ddiddorol agor rhywbeth a all o'r diwedd fath o glymu'r holl ddarllenwyr hynny at ei gilydd. Hynny yw, rwy'n gwneud llawer gyda gwyddoniaeth yn Mystic Pop, ac un o'r rhesymau rwy'n ei wneud yw oherwydd y gall pobl nad ydyn nhw efallai fod yn rhan o'r math “ysbrydol,” “Nawr Oed” ddod o hyd i'w llwybr trwy wyddoniaeth yn ôl i yr un lle.
Lipton Dr.: Yn hollol. Ac roedd hynny'n syndod i mi. I mi, delwedd y neidr ar ei chynffon yw hi. Roeddwn yn osgoi ysbrydolrwydd trwy fynd i mewn i wyddoniaeth. Roeddwn i'n meddwl mai pobl ysbrydol oedd y bobl fwyaf freaky, brawychus yn fy mywyd Felly, mi wnes i wir osgoi ysbrydolrwydd ac es i ar y llwybr gwyddonol llwyr hwn, dim ond i ddarganfod pan gyrhaeddais y diwedd roedd fy chwiliad wedi fy arwain at agoriad fy ysbrydolrwydd. Felly chwiliad cylchol ydoedd yn y diwedd.
Devra: Ac rydyn ni mor falch o'ch cael chi.