Magické mozky?
Buněčný biolog Bruce Lipton říká, že náš život není ovládán našimi geny, ale našimi buněčnými membránami - což reagovat na naše myšlenky. Našel klíč k uzdravení těla a těla? Poslechněte si jeho pozoruhodný rozhovor s veteránkou spisovatelkou vědy Jill Neimark.
Mystický léčitel Edgar Cayce kdysi řekl: „Pamatujte, že myšlenky jsou věci a jak jejich proudy běží, mohou se stát zločiny nebo zázraky.“ Nyní buněčný biolog Bruce Lipton, dříve z University of Wisconsin a Stanfordské lékařské fakulty, naznačuje, že Cayce měl pravdu. Lipton, autor knihy Biology of Belief: Unleashing the Power of Consciousness, Matter, & Miracles, tvrdí, že naše myšlenky mohou aktivovat změny v činnosti buněčné membrány, a tak měnit naše zdraví a život.
Geny, bílkoviny a hormony jsou hráči u brány buněčné membrány, říká Lipton, kde dochází k interakci vědomí a hmoty. Ve skutečnosti tvrdí otevřeně, že změnou našeho podvědomého programování můžeme ovlivnit funkci membrány, a proto: „Nejsme oběťmi našich genů, ale pány svého osudu.“
Ačkoli Lipton může v některých svých tvrzeních zacházet příliš daleko, jeho kniha vyvolala zájem nejen hypnoterapeutů a léčitelů energie, ale i buněčných biologů pracujících na rakovinu na místech, jako je University of Illinois v Chicagu, kde vědci již publikovali výsledky konzistentní s jeho důrazem na buněčnou membránu.
Jill Neimark (JN): Na začátku své knihy popisujete druh heuréky! vhled, kde si uvědomíte, že buněčná membrána je ekvivalentem mozku každé buňky. Později ve své knize píšete, že interakce s buněčnou membránou nám umožní změnit náš život, zdraví, možná i aktivitu našich genů. Říkáte, že změnou našich nejhlubších přesvědčení můžeme změnit signály dosahující buněčné membrány, a tím i celé naše tělo, od buněčné úrovně nahoru. Ale než se do toho pustíme, „mozek“ je načtené slovo. Co přesně myslíš mozkem, když mluvíš o „magickém mem-mozku“?
BL: Mám na mysli buněčnou membránu jako aktivní inteligenci buňky. V každém okamžiku každá buněčná membrána obsahuje stovky tisíc přepínačů a chování buňky lze pochopit pouze zvážením činností všech přepínačů. Takže jsem si položil otázku: Kde začíná kaskáda aktivity pro buňku? A začíná to na membráně. Naopak, geny jsou pozoruhodné molekuly, ale jsou to pouze plány, které jsou aktivovány signály z buněčné membrány. Geny nejsou náš osud. Samozřejmě, velmi malé procento lidí skutečně přišlo na tuto planetu s defektními geny a v těch vzácných případech je samotný plán nevhodný.
JN: Vědci již dlouho věděli, že geny jsou ovlivňovány signály z jejich prostředí. Existuje slavná kniha Zobák Finch, což nám ukazuje, že evoluce se děje přímo před našimi očima jen u několika generací ptáků na Galapágských ostrovech. Délka zobáku pěnkavého se mění podle změny klimatu, která ovlivňuje typ semen, která na ostrově rostou, a třicet druhů zobáku, který pěnkava potřebuje. Nevěděli jsme tedy na chvíli, že geny jsou flexibilní a pohotové?
BL: Plně souhlasím a ve své knize říkám, že pokud jste špičkový vědec, nebudou to zprávy. Ale pokud se zeptáte průměrného člověka na ulici, co řídí život, řekne vám, že život řídí geny. Byl to nositel Nobelovy ceny Francis Crick, kdo navrhl, že geny jsou plánem bílkovin v těle a že DNA řídí jeho vlastní replikaci. První je pravda, ale druhá není. Geny jsou skutečně plány. Ale gen nemůže způsobit nebo řídit svou vlastní expresi. Není to samoregulační. Pokud geny nekontrolují život, co potom má na starosti život? Říkám, že je to buněčná membrána. Toto je ekvivalent „mozku“. Membrána je fyzická struktura, která propojuje vnitřní „já“ a vnější „ne-já“. Jedná se o rozhraní, které dynamicky čte a interpretuje podněty prostředí a reaguje generováním signálů, které umožňují buňce fungovat a přežít. A věda to podporuje. Jedna z pozoruhodných studií, které zmiňuji ve své knize, ukazuje, že buňka, jejíž jádro - se všemi svými geny - je odstraněno, vydrží fungovat tak dlouho, jak měsíc! To byl pro mě zpočátku šok, protože jsem byl vycvičen jako biolog zaměřený na jádro stejně jistě, jako Copernicus byl vycvičen jako astronom zaměřený na Zemi. Byl to opravdu náraz, když jsem si uvědomil, že jádro neprogramuje buňku. Na druhou stranu, pokud je buněčná membrána poškozena, buňka okamžitě přestane fungovat a často velmi rychle zemře.
JN: Poslali jste mi velmi zajímavý článek o kmenových buňkách z přírody, který jste vtipně nazvali „To jsou kmenové buňky, hloupí!“ Popisuje, jak je tělo jako ekosystém, a aktivita buňky závisí na jeho ekologickém výklenku nebo na tom, kde žije. Kmenové buňky, které jsou dnes předmětem tolik naděje a kontroverzí, jsou ovlivňovány svým prostředím tak, aby se staly neuronem nebo krvinkou nebo jakýmkoli jiným druhem buňky. Ale tento fascinující nový výzkum ve skutečnosti posiluje můj názor, že každá molekula těla je svým způsobem inteligentní. Geny, receptory, kmenové buňky, hormony, to vše jsou klíčoví hráči a inteligentní. Synergie našich myslí a těl mi připadá spíš jako Escherova malba, kde se začátek otáčí kolem do konce a kolem znovu do začátku. Myslím, že příliš zdůrazňujete membránu. Jen pro zvědavost, jak si myslíte, že život začal - myslíte si, že to začalo RNA, DNA, buněčnými membránami nebo něčím jiným?
BL: Myslím, že membrána byla velmi důležitou součástí začátku biologického života. Pokud vezmu tuky zvané fosfolipidy a protřepu je ve vodě, spontánně vytvoří membrány. A tyto membrány procházejí štěpením - jinými slovy, rozdělují se na dvě. Zdá se, že „rostou“ jako buňky. Lipidy nyní nejsou nic, ale obal, a to není život sám. Ale jakmile máme kontejner, můžeme definovat vnitřní a vnější prostředí a začít regulovat podmínky uvnitř. Schopnost regulovat naši vnitřní doménu je pro život vyžadována, protože pro určité biochemické reakce musíme mít velmi specifické podmínky prostředí. Například buňka potřebuje udržovat určitou rovnováhu pH a solí. Věřím, že když se starodávná RNA a další bílkoviny v pravěké polévce zapouzdřily v membránách, měli jsme živnou půdu pro život.
JN: Uvádíte, že jsme většinou ovládáni podvědomým programováním a že pokud můžeme toto programování změnit, můžeme skutečně změnit signály, které membrána vysílá do buňky. Za prvé, jak definujete podvědomí? V posledních letech bylo provedeno mnoho práce, které ukazují, které konkrétní struktury mozku jsou zahrnuty ve stavech, jako je strach, soucit nebo mírové kosmické vědomí, které pociťují zkušení meditující. Používáte podvědomí jako metaforu, jako to udělal Freud, nebo máte na mysli konkrétní místa v mozku?
BL: Pod vědomou myslí jsem měl na mysli část mozku, která je sebereflexní a sebepozorující, která je řízena nově vyvinutou prefrontální kůrou mozku. Podvědomím mám na mysli tu část mozku, která je starodávnější a která nutně nevyžaduje vědomou pozornost. Je to programovatelný „pevný disk“, na který jsou stahovány naše životní zkušenosti. Programy jsou v zásadě pevně zapojené chování stimul-odezva.
To je tak automatické, že lidé často poukazují na skutečnost, že někdo „stiskl tlačítka“ - což vede k instinktivní reakci.
JN: Jak programování podvědomí ovlivňuje buněčnou membránu?
BL: Když mě napadne, moje mysl vysílá signály ve formě růstových faktorů, hormonů nebo jiných chemikálií. Myšlenky mohou také unisono iniciovat rychlé oscilace nervových buněk, což vytváří jakýsi polní efekt, který téměř okamžitě ovlivňuje ostatní buňky a neurony. Co je nyní zajímavé a co jsem zjistil při svém výzkumu ve Stanfordu, je to, že váš mozek může vetovat, co se děje na jiných místech vašeho těla. Signály vyslané vaším centrálním nervovým systémem skutečně potlačují funkci receptorů buněčných membrán, které reagují na signály v jejich bezprostředním okolí. To znamená, že mozek může v konečném důsledku řídit činnost tkání a orgánů. Věřím, že nejsilnější zpracování informací mozkem je v doméně podvědomí a že může formovat tkáňové reakce. Tyto signály mohou skutečně ovlivnit membránu, aby zapojila vybrané geny, které pak aktivně reagují.
Když například část mozku cítí stres, iniciuje složitou signální kaskádu, která směruje buňky těla k zahájení ochranné reakce, zejména prostřednictvím stresového hormonu zvaného kortizol. Nyní se podívejme na to, co se stane s typickou jaterní buňkou, která má na své membráně receptory, které se vážou na kortizol. Když to udělá, membrána odešle informace do genů v jádru buňky, aby zastavila jejich schopnost rozkládat formu cukru zvanou glykogen. Geny to přestanou dělat a do krve se uvolní další cukr. Tento cukr se používá jako energie k vyrovnání se se stresem. Tuto kaskádu mohl zahájit skutečný stres nebo víra, která způsobuje stres, i když se jedná o mylnou představu.
Vlastně si myslím, že tento systém vysvětluje, jak funguje placebo efekt. A nedávný článek o účinku placeba na bolest v časopise Journal of Neuroscience to potvrzuje. Když vědci použili sofistikované zobrazování mozku, zjistili, že placeba, o nichž se věřilo, že bolest tonquench aktivují části mozku, které přímo ovlivňují receptory opioidních membrán. Takto „víra“ vede k chemické kaskádě, která vede k placebo efektu - a v tomto případě ke snížení bolesti. Už stovky let diskutujeme o dualitě mysli a těla. Navrhuji mechanismus jeho síly.
JN: Popis je fascinující a dává smysl, ale myslím si, že naše rámce jsou velmi odlišné. Stále nevidím hierarchii shora dolů od mozku k membráně. Vidím nás jako web, který nemá tkalce, který se proplétá sám a tkáním jsme my. Zatím nikdo nevysvětlil, jak fyzické procesy vedou k vědomé zkušenosti. Nevíme, jak se podnět promění v modrost modré, sladkost sladké, vnímavost čehokoli z buňky k člověku.
Zdá se tedy skokem říci, že nyní víme, jak vědomá zkušenost moduluje fyzické procesy. Co vás k této práci přivedlo?
BL: Můj otec byl přistěhovalec z Ruska, který sem přišel ve věku 11 let, a když mu bylo 16, vlastnil se svým bratrem svůj první supermarket v New Yorku. Narodil jsem se v roce 1944 a krátce nato jsme se přestěhovali do Chappaqua, města, kde nyní žijí Clintonovi. Moje matka mi řekla, že v té době byl u vchodu do města cedule s nápisem: „Žádní Židé, žádní černoši a žádní psi.“ Byli jsme ruští Židé a úplně jsme se přestěhovali do prostředí, které nás nesouhlasilo. Měla jsem jednoho přítele dole a to bylo vše. Proto jsem se poprvé podíval do mikroskopu, ve druhé třídě, tak zhypnotizovaný. Tady byl další svět s živými tvory a neměl to nic společného s mým vlastním problémovým světem. Vzpomínám si, jak jsem celé léto trávil se starou kamerou Brownie a snažil jsem se vyfotit buňky v mém mikroskopu.
JN: Jak vaše víra ve víru změnila váš vlastní život?
BL: Zachránil mě můj smysl pro humor. Před lety, po mém rozvodu, jsem se hluboce zamiloval do ženy a jednoho dne řekla: „Myslím, že potřebuji nějaký prostor,“ a co se zdálo jako 10 minut před, nastěhovala se k kardiochirurgovi. Zastavil jsem se téměř rok. Přišel jsem z práce domů a byl jsem sám a vedl jsem tento imaginární rozhovor s Barbarou. Po celou dobu mi chyběla. Jednou v noci jsem byl sám v mém tmavém obývacím pokoji v typické chladné, šedé Wisconsinské zimě a chyběl jsem s Barbarou a vykřikl jsem: „Nech mě být, Barbore!“ A najednou mě to zasáhlo čistě absurdním humorem. Řekl jsem si: „No, nechala tě na pokoji a to je problém.“ Až mi příště začala Barbara chybět, myslel jsem na její absurdní humor a začal jsem se smát.
Humor měl stejný dopad na zbytek mého života. Podobným způsobem jsem se jednoho dne nadával, že nejsem dost dobrý. A přímo uprostřed mého negativního sebevyjádření to bylo, jako by hlas v zákulisí řekl: „Nedá se dělat něco zábavnějšího než tohle?“ Bylo to, jako bych byl v rutině stand-up comedy a tam a tam jsem se nahlas zasmál. Ochotně jsem se zapojil do programování „ne dost dobrého“ ze svého podvědomí a mohl jsem udělat něco jiného a udělal jsem to hned. Šel jsem do kina. A příště, když jsem se dostal do negativní spirály sebevyjádření, humor mě znovu zasáhl a jen přesáhl mé sebevyjádření. Ten smích byl skoro jako vypínač. Postupem času se negativní sebevyjádření prostě zastavilo.
JN: Jaká je jedna zpráva s sebou z biologie víry?
BL: Že nejsme jako jednotlivci ani společnosti pěšci našich genů, ani neuvázneme v začarovaném kruhu násilí a konkurence. Můžete znovu objevit svůj život. Globální komunita může také znovu objevit sama sebe. Studie provedená v loňském roce dvěma biology, Robertem M. Sapolským a Lisou J. Share, to ukázala ve skupině paviánů. Agresivní muži náhodou zemřeli při hledání kontaminovaného masa z odpadkové jámy. V návaznosti na svou smrt pomohly ženy v jednotce nasměrovat zbývající, méně agresivní muže do mírumilovnější kooperativní komunity. Všichni jsme duchovní bytosti, které potřebují lásku stejně jako jídlo. Můžeme použít inteligenci vlastních buněk ke změně našich životů.
Jill Neimark je přispívající redaktorkou S&H. V současné době dokončuje knihu o lásce a zdraví s bioetikem Stephenem Postem.