Rád bych vám řekl, jak začal můj život jako „transformovaného“ vědce, abych vytvořil kontext, proč jsem se obrátil k „nevědeckému“ věštci, jako je I Ching za pochopení a nasměrování opravy, ve které se dnes nacházíme.
Jako buněčný biolog byla moje práce vždy poháněna touhou pochopit podstatu života. Nikdy nezapomenu, jak jsem poprvé použil elektronový mikroskop na postgraduálním studiu. Velká ovládací konzola mikroskopu připomínala přístrojové desky Boeingu 747. Byla plná spínačů, osvětlených měřidel a vícebarevných indikátorů. Velká chapadlová pole tlustých napájecích kabelů, vodních hadic a vakuových vedení vyzařovala ze základny mikroskopu jako kohoutkové kořeny u kmene stromu. Vzduch naplňoval zvuk cvakajících vakuových pump a vrčení chladičů s recirkulačními zařízeními. Ze všeho, co jsem věděl, jsem právě přešel na velitelskou palubu USS Enterprise. Zřejmě to byl den volna kapitána Kirka, protože sedět u konzoly byl můj profesor buněčné biologie. Pozorně jsem sledoval, jak můj učitel zahájil komplikovaný postup zavedení tkáňového vzorku do komory vysokého vakua elektronového mikroskopu. Nakonec začal zvětšovat zvětšení tkáňového vzorku, jeden krok po druhém: nejprve 100x, poté 1,000 10,000x, potom 100,000 XNUMXx. Když jsme narazili na warp pohon, buňky byly zvětšeny na více než XNUMX XNUMXkrát jejich původní velikost.
Bylo to opravdu star Trek, ale místo vstupu do vesmíru jsme šli do hlubokého vnitřního prostoru, kde „dosud žádný člověk nešel“. Jednu chvíli jsem pozoroval miniaturní buňku a o několik sekund později jsem letěl hluboko do její molekulární architektury. Věděl jsem, že je pohřben uvnitř cytoarchitektura buňky byly stopy, které by poskytly vhled do tajemství života. Během postgraduálního studia, postdoktorandského výzkumu a mé kariéry profesora lékařské fakulty byly moje bdělé hodiny stráveny zkoumáním molekulární anatomie buňky.
Ačkoli můj průzkum „tajemství života“ vedl k úspěšné výzkumné kariéře studující klonované kmenové buňky pěstované v tkáňové kultuře, nakonec jsem se dostal do konfliktu s vědeckým zřízením, protože výsledky mého výzkumu mě donutily zpochybnit dogmata, na nichž buněční biologové a další vědci o životě zakládají svou práci O těchto dogmatech mluvím jako o „třech předpokladech apokalypsy“, protože nevěřím, že lidská civilizace přežije, pokud se neodvrátíme od těchto falešných přesvědčení. Konkrétně jsem odmítl tyto tři předpoklady: 1) geny kontrolující biologii, 2) evoluce je náhodný proces poháněný bojem o přežití nejvhodnějších a 3) život lze pochopit pouze studiem fyzických částí tělo.