Заключение за ... Космическата шега?
Резултатите от проекта Genome разкриват, че в човешкия геном има само около 34,000 XNUMX гена. Две трети от очакваните гени не съществуват! Как можем да обясним сложността на генетично контролиран човек, когато няма дори достатъчно гени, които да кодират само протеините?
По-унизително за догмата на нашата вяра в генетичната детерминираност е фактът, че няма голяма разлика в общия брой гени, открити при хората и тези, открити в примитивни организми, населяващи планетата. Наскоро биолозите завършиха картографирането на геномите на два от най-изследваните животински модели в генетичните изследвания, плодовата муха и микроскопичния кръгъл червей (Caenorhabditis elegans).
Примитивният червей Caenorhabditis служи като перфектен модел за изследване на ролята на гените в развитието и поведението. Този бързо растящ и възпроизвеждащ се примитивен организъм има точно шарено тяло, състоящо се от точно 969 клетки, прост мозък от около 302 подредени клетки, той изразява уникален репертоар от поведения и най-важното е, че е податлив на генетични експерименти. Геномът на Caenorhabditis се състои от над 18,000 50 гена. 15,000+ трилиона клетъчно човешко тяло има геном само с XNUMX XNUMX повече гени от ниския, безгръбначен, микроскопичен кръгъл червей.
Очевидно сложността на организмите не се отразява в сложността на техните гени. Например геномът на плодовата муха наскоро беше дефиниран да се състои от 13,000 5000 гена. Окото на плодовата муха се състои от повече клетки, отколкото се срещат в целия червей Caenorhabditis. Много по-сложна по структура и поведение от микроскопичния кръгъл червей, плодовата муха има XNUMX гена по-малко !!
Проектът за човешкия геном беше глобално усилие, посветено на дешифрирането на човешкия генетичен код. Смяташе се, че завършеният човешки план ще предостави на науката цялата необходима информация, за да „излекува“ всички болести на човечеството. Освен това се предполагаше, че познаването на механизма на човешкия генетичен код би позволило на учените да създадат Моцарт или друг Айнщайн.
„Неспособността“ на резултатите от генома да се съобразят с нашите очаквания разкрива, че нашите очаквания за това как „работи“ биологията явно се основават на неправилни предположения или информация. Нашата „вяра“ в концепцията за генетичния детерминизъм е фундаментално ... опорочена! Не можем истински да определим характера на живота си като следствие от генетичното „програмиране“. Резултатите от генома ни принуждават да преразгледаме въпроса: „Откъде придобиваме нашата биологична сложност?“
В коментар на изненадващите резултати от изследването на човешкия геном Дейвид Балтимор, един от най-известните генетици в света и носител на Нобелова награда, се обърна към този проблем на сложността:
„Но освен ако човешкият геном не съдържа много гени, които са непрозрачни за нашите компютри, ясно е, че ние не придобиваме нашата несъмнена сложност над червеите и растенията, като използваме повече гени. Разбирането на това, което ни дава нашата сложност - нашият огромен поведенчески репертоар, способността да произвеждаме съзнателни действия, забележителна физическа координация, прецизно настроени промени в отговор на външните вариации на околната среда, ученето, паметта ... трябва ли да продължа? - остава предизвикателство за бъдеще. " (Nature 409: 816, 2001)
Учените непрекъснато рекламират, че биологичните ни съдби са записани в гените ни. Пред лицето на тази вяра Вселената ни хуморизира с космическа шега: „Контролът” на живота не е в гените. Разбира се, най-интересната последица от резултатите от проекта е, че сега трябва да се изправим пред това „предизвикателство за бъдещето“, за което Балтимор намекна. Какво „контролира“ нашата биология, ако не гените?
През последния брой години акцентът на науката и пресата върху „силата“ на гените засенчи брилянтната работа на много биолози, които разкриват коренно различно разбиране относно експресията на организма. Появяващи се на върха на клетъчната наука е признанието, че околната среда, и по-конкретно, нашето възприятие за околната среда, директно контролира нашето поведение и генна активност.
Наскоро бяха идентифицирани молекулярните механизми, чрез които животните, от единични клетки до хора, реагират на дразнители от околната среда и активират подходящи физиологични и поведенчески реакции. Клетките използват тези механизми, за да „адаптират“ динамично своята структура и функция, за да отговорят на постоянно променящите се изисквания на околната среда. Процесът на адаптация се медиира от клетъчната мембрана (кожата на клетката), която служи като еквивалент на „мозъка“ на клетката. Клетъчните мембрани разпознават "сигналите" на околната среда чрез активността на рецепторните протеини. Рецепторите разпознават както физически (напр. Химикали, йони), така и енергийни (напр. Електромагнитни, скаларни сили) сигнали.
Сигналите от околната среда „активират“ рецепторните протеини, карайки ги да се свързват с допълнителни ефекторни протеини. Ефекторните протеини са „превключватели“, които контролират поведението на клетката. Рецептор-ефекторните протеини осигуряват на клетката информираност чрез физическо усещане. По строго определение тези мембранни протеинови комплекси представляват молекулни единици на възприятие. Тези молекули на мембранното възприятие също контролират генната транскрипция (включването и изключването на генни програми) и наскоро са свързани с адаптивни мутации (генетични промени, които пренаписват ДНКкод в отговор на стрес).
Клетъчната мембрана е структурен и функционален хомолог (еквивалент) на компютърен чип, докато ядрото представлява твърд диск за четене и запис, натоварен с генетични програми. Организационната еволюция, резултат от увеличаването на броя на мембранните възприемащи единици, ще бъде моделирана с помощта на фрактална геометрия. Повтарящите се фрактални модели позволяват кръстосано позоваване на структурата и функциите между три нива на биологична организация: клетката, многоклетъчният организъм и социалната еволюция. Чрез фракталната математика ние получаваме ценна представа за миналото и бъдещето на еволюцията.
Средата чрез акта на възприятие контролира поведението, генната активност и дори пренаписването на генетичния код. Клетките „се учат“ (еволюират) чрез създаване на нови възприемащи протеини в отговор на нови екологични преживявания. „Научените“ възприятия, особено тези, получени от непряк опит (напр. Родителско, връстническо и академично образование), могат да се основават на неправилна информация или грешни тълкувания. Тъй като те могат или не могат да бъдат „истински“, възприятията са в реалността-вярвания!
Нашите нови научни знания се връщат към древното съзнание за силата на вярата. Убежденията наистина са мощни ... независимо дали са верни или неверни. Въпреки че винаги сме чували за „силата на позитивното мислене“, проблемът е, че негативното мислене е също толкова мощно, макар и в „обратната“ посока. Проблемите, възникнали в здравето и в разгръщането на живота ни, обикновено са свързани с „погрешните възприятия“, придобити в нашия учебен опит. Прекрасната част от историята е, че възприятията могат да бъдат научени отново! Можем да прекроим живота си, като преквалифицираме съзнанието си. Това е отражение на вечната мъдрост, която ни е предадена и сега е призната в клетъчната биология.
Разбирането на новоописаните механизми за контрол на клетките ще предизвика толкова дълбока промяна в биологичната вяра, колкото и квантовата революция, причинена във физиката. Силата на възникващия нов биологичен модел е, че той обединява основните философии на конвенционалната медицина, комплементарната медицина и духовното изцеление.