في مواجهة الجهود البطولية اللازمة لإنقاذ حياتنا ، ما هي الفرصة المتاحة لنا لإنقاذ العالم؟ في مواجهة الأزمات العالمية الحالية ، نتراجع إلى الوراء بشكل مفهوم ، ويغمرنا شعور بالضعف والشلل - غير قادرين على التأثير في شؤون العالم. من الأسهل بكثير الاستمتاع بتلفزيون الواقع بدلاً من المشاركة الفعلية في واقعنا.
لكن ضع في اعتبارك ما يلي:
المشي على النار: منذ آلاف السنين ، مارس الناس من مختلف الثقافات والأديان من جميع أنحاء العالم المشي على النار. سجلت الكندية أماندا دينيسون البالغة من العمر 23 عامًا رقمًا قياسيًا في موسوعة غينيس للأرقام القياسية لأطول مسيرة حريق في يونيو 2005. مشيت أماندا 220 قدمًا فوق الفحم الذي بلغت قوته 1,600 إلى 1,800 درجة فهرنهايت. لم تقفز أماندا أو تطير ، مما يعني أن قدميها كانتا على اتصال مباشر مع الفحم المتوهج لمدة 30 ثانية كاملة استغرقتها لإكمال المشي.
يعزو الكثير من الناس القدرة على البقاء خاليًا من الحروق أثناء هذه المسيرة إلى الظواهر الخارقة. في المقابل ، يقترح الفيزيائيون أن الخطر المفترض هو وهم ، زاعمين أن الجمر ليس موصلات جيدة للحرارة وأن قدمي المشاة لها اتصال محدود مع الفحم. ومع ذلك ، فقد قام عدد قليل جدًا من المستهزئين بإزالة أحذيتهم وجواربهم واجتازوا الفحم المتوهج ، ولم يضاهي أي منهم إنجاز قدمي أماندا. بالإضافة إلى ذلك ، إذا كانت الفحم حميدة حقًا كما يقترح الفيزيائيون ، فكيف تفسر الحروق الشديدة التي عانى منها عدد كبير من "السياح العرضيين" على حواجزهم النارية؟
لقد استثمر صديقنا ومؤلفنا وعالم النفس الدكتور لي بولوس وقتًا طويلاً في دراسة ظاهرة المشي على النار. ذات يوم ، واجه النار بنفسه بشجاعة. وبنطاله ملفوفًا وعقله صافٍ ، سار لي في مواجهة الجمر المحترق. عند الوصول إلى الجانب الآخر ، كان سعيدًا وتمكينه من إدراك أن قدميه لم تظهر عليهما أي علامة على الصدمة. كما تفاجأ تمامًا عندما اكتشف عند فتح سرواله ، أن أصفاده مفصولة على طول علامة الاحتراق التي تحيط بكل ساق.
سواء كانت الآليات التي تسمح بالسير على النار مادية أو ميتافيزيقية أم لا ، فإن إحدى النتائج ثابتة: أولئك الذين يتوقعون أن يحرق الفحمهم ، ويحترقون ، والذين لا يفعلون ذلك ، لا يفعلون ذلك. إن إيمان المشاة هو المحدد الأكثر أهمية. أولئك الذين أكملوا تجربة السير على النار بنجاح ، بشكل مباشر ، وهو مبدأ أساسي لفيزياء الكم: المراقب ، في هذه الحالة ، المشاة ، يخلق الواقع.
في هذه الأثناء ، وعلى النقيض تمامًا من الطيف المناخي ، تمشي قبيلة بختياري في بلاد فارس حافي القدمين لأيام في الثلج والجليد فوق ممر جبلي يبلغ ارتفاعه 15,000 قدم. في عشرينيات القرن الماضي ، ابتكر المستكشفان إرنست شودساك ومريان كوبر أول فيلم وثائقي طويل ، وهو فيلم رائع حائز على جائزة بعنوان العشب: معركة أمة من أجل الحياة. صور هذا الفيلم التاريخي الهجرة السنوية للبختياري ، وهو عرق من البدو الرحل الذين لم يكن لهم اتصال سابق بالعالم الحديث. مرتين في السنة ، كما فعلوا منذ ألف عام ، يعبر أكثر من 50,000 شخص وقطيع من نصف مليون رأس من الأغنام والأبقار والماعز الأنهار والجبال المغطاة بالجليد للوصول إلى المراعي الخضراء.
للحصول على مدينة السفر الخاصة بهم فوق الممر الجبلي ، يقوم هؤلاء الأشخاص الجبارين حفاة الأقدام بحفر طريق عبر الجليد والثلج الشاهدين اللذين يغطيان قمة جبل زارد كوه التي يبلغ ارتفاعها 14,000 قدم (الجبل الأصفر). من الجيد أن هؤلاء الناس لم يعرفوا أنهم يمكن أن يصابوا بموت البرد من خلال عدم الحذاء في الثلج لأيام!
النقطة المهمة هي ، سواء كان التحدي هو الأقدام الباردة أو "الأقدام المشبعة بالفحم" ، فنحن البشر لسنا في الحقيقة ضعفاء كما نعتقد.
رفع الأوزان الثقيلة: نحن جميعًا على دراية برفع الأثقال ، حيث يقوم الرجال والنساء أصحاب العضلات بضخ الحديد. تتطلب مثل هذه الجهود كمال الأجسام المكثف ، وربما بعض المنشطات على الجانب. في أحد أشكال الرياضة التي تسمى رفع الأثقال الكلي ، يرتفع حاملو الأرقام القياسية العالمية من الذكور في نطاق 700 إلى 800 رطل ، ومتوسط أسماء الإناث يتراوح بين 450 إلى 500 رطل.
في حين أن هذه الإنجازات استثنائية ، إلا أن هناك العديد من التقارير الأخرى عن أشخاص غير مدربين وغير رياضيين يظهرون إنجازات مذهلة من القوة. لإنقاذ ابنها المحاصر ، رفعت أنجيلا كافالو سيارة شيفروليه عام 1964 وأوقفتها لمدة خمس دقائق بينما وصل الجيران ، وأعادوا ضبط الرافعة ، وأنقذوا طفلها فاقد الوعي. خندق الصرف ، محاصرة صديقه تحت الماء. في هذا العمل الفذ الذي تم تصويره بالفيديو ، رفع الرجل الطائرة عالياً بينما سحب آخرون صديقه من تحت الحطام.
إن رفض هذه المآثر على أنها نتيجة لاندفاع الأدرينالين هو أمر خاطئ. الأدرينالين أم لا ، كيف يمكن لرجل أو امرأة غير مدرب أن يرفع ويحتفظ بنصف طن أو أكثر لمدة طويلة؟
هذه القصص رائعة لأنه لا السيدة كافالو ولا عامل البناء يمكن أن يؤديا مثل هذه الأعمال بقوة خارقة في ظل الظروف العادية. فكرة رفع سيارة أو مروحية لا يمكن تصورها. ولكن مع تعليق حياة طفلهم أو صديقهم في الميزان ، علق هؤلاء الأشخاص دون وعي معتقداتهم المقيدة وركزوا نيتهم على المعتقد الأول في تلك اللحظة: يجب أن أنقذ هذه الحياة!
شرب السم: كل يوم نستحم أجسادنا بالصابون المضاد للبكتيريا ونفرك منازلنا بمنظفات قوية من المضادات الحيوية. وبالتالي ، فإننا نحمي أنفسنا من الجراثيم القاتلة الدائمة الوجود في بيئتنا. لتذكيرنا بمدى تعرضنا للكائنات الغازية ، تحث الإعلانات التلفزيونية على تطهير عالمنا باستخدام Lysol وشطف أفواهنا بـ Listerine. . . أم العكس؟ تقوم مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها جنبًا إلى جنب مع وسائل الإعلام بإبلاغنا باستمرار بالمخاطر الوشيكة لأحدث الأنفلونزا وفيروس نقص المناعة البشرية والأوبئة التي ينقلها البعوض والطيور والخنازير.
لماذا تقلقنا هذه التكهنات؟ لأننا مبرمجون على الاعتقاد بأن دفاعات أجسامنا ضعيفة وجاهزة للغزو بواسطة مواد غريبة.
إذا لم تكن تهديدات الطبيعة سيئة بما فيه الكفاية ، فيجب علينا أيضًا حماية أنفسنا من المنتجات الثانوية للحضارة الإنسانية. السموم المصنعة والكميات الهائلة من الأدوية التي تفرز تؤدي إلى تسمم البيئة. بالطبع يمكن للسموم والسموم والجراثيم أن تقتلنا - كلنا نعرف ذلك. ولكن بعد ذلك هناك من لا يؤمنون بهذه الحقيقة ويعيشون ليخبروا عنها.
في مقال دمج علم الوراثة وعلم الأوبئة في علوم مجلة ، كتب عالم الأحياء الدقيقة VJ DiRita ، "علم الأوبئة الحديث متجذر في عمل جون سنو ، الطبيب الإنجليزي الذي قادته دراسته الدقيقة لضحايا الكوليرا إلى اكتشاف الطبيعة المنقولة بالماء لهذا المرض. لعبت الكوليرا أيضًا دورًا في تأسيس علم البكتيريا الحديث - بعد 40 عامًا من اكتشاف سنو المنوي ، طور روبرت كوخ نظرية جرثومة المرض بعد تحديده للبكتيريا على شكل فاصلة ضمة الكوليرا كعامل يسبب الكوليرا. لم تكن نظرية كوخ خالية من منتقديها ، وكان أحدهم مقتنعًا بذلك V. الكوليرا لم يكن سبب الكوليرا أنه شرب كوبًا منها لإثبات أنها غير ضارة. لأسباب غير مبررة ، ظل خاليًا من الأعراض ، لكنه مع ذلك غير صحيح ".
هذا رجل ، في عام 1884 ، تحدى الرأي الطبي المقبول ، لدرجة أنه لإثبات وجهة نظره ، شرب كوبًا من الكوليرا ، لكنه ظل خاليًا من الأعراض. حتى لا يتم التفوق عليها ، ادعى المحترفون أنه كان مخطئًا!
نحن نحب هذه القصة لأن الجزء الأكثر دلالة هو أن العلم رفض التجربة الجريئة لهذا الرجل دون أن يكلف نفسه عناء التحقيق في سبب مناعته الظاهرة ، والتي كانت على الأرجح اعتقاده الراسخ بأنه كان على حق. كان من الأسهل على العلماء معاملته على أنه استثناء مزعج بدلاً من تغيير القواعد التي أنشأوها. ومع ذلك ، في العلم ، يمثل الاستثناء ببساطة شيئًا لم يتم التعرف عليه أو فهمه بعد. في الواقع ، بعض أهم التطورات في تاريخ العلم مستمدة مباشرة من الدراسات حول الاستثناءات الشاذة.
الآن خذ نظرة ثاقبة من قصة الكوليرا ودمجها مع هذا التقرير المذهل: المناطق الريفية في ولاية كنتاكي وتينيسي وأجزاء من فرجينيا وكارولينا الشمالية هي موطن للأصوليين المتدينين المعروفين باسم كنيسة العنصرة الحرة. في حالة النشوة الدينية ، يُظهر المصلين حماية الله من خلال قدرتهم على التعامل بأمان مع الأفاعي الجرسية السامة والرؤوس النحاسية. على الرغم من تعرض العديد من هؤلاء الأفراد للعض ، إلا أنهم لا يظهرون الأعراض المتوقعة للتسمم السام. روتين الثعبان ليس سوى العمل الافتتاحي. يأخذ المصلين المخلصين حقًا فكرة الحماية الإلهية خطوة عملاقة إلى الأمام. في الشهادة أن الله يحميهم ، يشربون جرعات سامة من الإستركنين دون إظهار آثار ضارة. الآن ، هناك لغز صعب بالنسبة للعلم!
مغفرة عفوية: كل يوم ، يتم إخبار آلاف المرضى ، "عادت جميع الفحوصات وتتزامن عمليات المسح. . . أنا أسف؛ لا يوجد شيء آخر يمكننا القيام به. حان الوقت للعودة إلى المنزل وترتيب شؤونك لأن النهاية قريبة ". بالنسبة لمعظم المرضى الذين يعانون من أمراض مستعصية ، مثل السرطان ، هذه هي الطريقة التي يتم بها عملهم النهائي. ومع ذلك ، هناك أولئك الذين يعانون من أمراض مميتة ويعبرون عن خيار أكثر غرابة وسعادة - مغفرة تلقائية. في يوم من الأيام هم مرضى عضال ، وفي اليوم التالي ليسوا كذلك. غير قادر على تفسير هذا الواقع المحير والمتكرر ، يفضل الأطباء التقليديون في مثل هذه الحالات استنتاج أن تشخيصهم كان ببساطة غير صحيح ، على الرغم مما كشفته الاختبارات والفحوصات.
وفقًا للدكتور لويس مادرونا ، مؤلف كتاب ذئب الطب، غالبًا ما يكون الهدوء التلقائي مصحوبًا بـ "تغيير القصة". يمكّن الكثيرون أنفسهم بقصد أنهم - رغم كل الصعاب - قادرون على اختيار مصير مختلف. يتخلى الآخرون ببساطة عن طريقة حياتهم القديمة مع ضغوطها المتأصلة ، ويرون أنهم قد يرتاحون أيضًا ويستمتعون بالوقت المتبقي لهم. في مكان ما أثناء عيشهم بشكل كامل ، تختفي أمراضهم غير المعالجة. هذا هو المثال النهائي لقوة تأثير الدواء الوهمي ، حيث لا تكون هناك حاجة حتى لتناول حبة سكر!
الآن هذه فكرة مجنونة تمامًا. بدلاً من استثمار كل أموالنا في البحث عن جينات بعيدة المنال للوقاية من السرطان وما يُنظر إليه على أنه رصاصات سحرية تعالج دون الجانب السلبي من الآثار الجانبية الضارة ، ألن يكون من المنطقي أيضًا تكريس طاقة جادة للبحث في ظاهرة مغفرة عفوية وغيرها من الانتكاسات الطبية غير الغازية المرتبطة بتأثير الدواء الوهمي؟ ولكن نظرًا لأن شركات الأدوية لم تتوصل إلى طريقة لتعبئة أو وضع بطاقة سعر على العلاج الوهمي بوساطة ، فليس لديهم دافع لدراسة آلية الشفاء الفطرية هذه.