فلسفة العلاج بتقويم العمود الفقري والعلم الجديد: وحدة ناشئة
بروس إتش ليبتون ، دكتوراه. © 2005
بصفتي أستاذًا سابقًا في كلية الطب يحاضر حاليًا أمام مقومين العظام وطلاب العلاج بتقويم العمود الفقري ، يجب أن أعترف بأنني في حيرة شديدة من الأساس الفكري لتعليم العلاج بتقويم العمود الفقري. تخلق كليات العلاج بتقويم العمود الفقري الرئيسية عائقًا أكاديميًا يزعزع استقرار طلابهم عن غير قصد ويعوق فعالية خريجيهم.
أنا أشير إلى مشكلة دمج مناهج العلوم الطبية الأساسية في أساس تعليم العلاج بتقويم العمود الفقري. ما يشغلني ليس الدورات الوصفية ذات الصلة بتقويم العمود الفقري ، مثل علم التشريح الإجمالي ، وعلم التشريح العصبي ، وعلم وظائف الأعضاء وعلم وظائف الأعضاء العصبية. تنشأ المشاكل الفكرية في تقديم دورات مثل بيولوجيا الخلية والكيمياء الحيوية. على عكس مواد العلوم الأساسية الأخرى ، تعد هذه الدورات أكثر من مجرد وصفية بطبيعتها. تحدد هذه الدورات "آليات" الحياة التي يقوم عليها الطب الوباتشيك الحديث. ال نموذج طبي، الكأس المقدسة للمعالج الوباثي ، مشتق من فهم هذه الآليات الجزيئية.
تعتبر أهمية النموذج الطبي أمرًا أساسيًا جدًا لفلسفة العلم الحديث الذي اكتسب مكانة العقيدة المركزية. تحدد هذه العقيدة تدفق "المعلومات" في الأنظمة البيولوجية التي تشكل الطابع البيولوجي للكائن الحي. يُفترض أن المعلومات تعبر عن نفسها في مسار خطي أحادي الاتجاه ينشأ من الحمض النووي (الجينات). ثم تُترجم المعلومات إلى RNA ، وفي النهاية يتم التعبير عنها كبروتينات. جزيئات البروتين هي اللبنات الأساسية لجسم الإنسان وتوفر سماتنا الجسدية والسلوكية. وبالتالي ، يتم تحديد "شخصية" حياة المرء من خلال لبنات بناء البروتين الخاصة بهم. يتم التعرف على جزيئات الحمض النووي على أنها حياة مصدر لأنها "المخططات" المستخدمة في صنع بروتينات الجسم.
• العقيدة المركزية يؤكد أن الجينات (DNA) مصدر وشخصية الفرد "تتكشف" من معلومات مقننة في الجينوم لدينا. هذا الافتراض يؤدي إلى فكرة الحتمية الوراثية، الاعتقاد بأن سمات ونوعية حياة المرء "محددة سلفًا" بواسطة الجينات المكتسبة عند الحمل. يتم توطين الجينات داخل نواة كل خلية من خلايا الجسم. وبالتالي ، يتم "التحكم" في الحياة بواسطة آلية جزيئية في الداخل خلية. يتجلى طابع هذه المعلومات الوراثية في وقت لاحق على في الخارج من الخلية فيما يتعلق بالطريقة التي تؤثر بها الخلية على وظائف الجسم وصحته. في الشكل أدناه ، توضح الخلية الموجودة على اليسار تدفق المعلومات وفقًا لفلسفة allopathic.
تقدم فلسفة العلاج بتقويم العمود الفقري ، التي تحدد المعتقدات الأساسية الكامنة وراء ممارسة العلاج بتقويم العمود الفقري ، مفهومًا متناقضًا تمامًا لـ مصدر. يؤكد العلاج بتقويم العمود الفقري أن مصدر الحياة الذكاء الفطري. فطري، الموصوفة كشكل من أشكال مشتق بيئيا الطاقة الحيوية، يتدفق من الدماغ عبر الجهاز العصبي ثم يتم توزيعه على الأنسجة والخلايا. تتحكم المعلومات الفطرية في بنية الخلايا وسلوكها ، والتي يتم التعبير عنها بدورها على أنها صحة أو مرض. تم توضيح تدفق المعلومات وفقًا لفلسفة العلاج بتقويم العمود الفقري أعلاه في الخلية الموجودة على اليمين.
ركز على الرسم التوضيحي للحظة فقط وسترى بسهولة وجود تعارض أساسي بين فلسفات العلاج بتقويم العمود الفقري وفلسفات العلاج الوباثي. تدفق المعلومات (المصدر) يتعارض تمامًا! فلسفة العلاج بتقويم العمود الفقري مبنية على مصدر خارجي للطاقة (أي القوة المتحركة غير المرئية والروح) بينما يناقش الطب الوباثي مصدرًا داخليًا للمادة (الجينات).
توفر كل فلسفة أساسًا فكريًا لسبب "نجاح" ممارساتهم العلاجية الخاصة. المشكلة التي تواجه طلاب العلاج بتقويم العمود الفقري هي أنهم يدرسون الفلسفة الوباثية في بيولوجيا الخلية والكيمياء الحيوية والمعتقدات المتناقضة لتقويم العمود الفقري في دورات الفلسفة الخاصة بهم. ما الذي من المفترض أن يصدقه الطالب ؟؟؟
لماذا يجب على مدارس العلاج بتقويم العمود الفقري توفير علوم وفلسفة الوباتشيك لطلابهم؟ الجواب بسيط ، علم الوباتشيك هو المزود المعترف به لـ حقيقة في الحضارة الغربية. إذا كانت "علمية" ... فلا بد أن تكون كذلك صحيح. من خلال اقتناعهم بهذا الاعتقاد ، يشعر الأكاديميون المعالجون بتقويم العمود الفقري أنه من الضروري تعليم وجهة النظر هذه عن "الحقيقة" حتى لا يتعرض طلابهم للحرمان في العالم "الحقيقي". من خلال تعليم النموذج الطبي القائم على الجينات باسم حقيقة بالنسبة لطلابها ، فإن اختصاصيي العلاج بتقويم العمود الفقري يرفضون بوقاحة صحة فلسفتهم وفن الشفاء. لا يمكن للمرء أن ينسب إلى فلسفات متعارضة تمامًا في نفس الوقت!
معظم طلاب العلاج بتقويم العمود الفقري غير مدركين لهذا الصراع الفلسفي الصارخ ، ومع ذلك فإن النماذج المعارضة التي يتم تدريسها مبرمجة في عقلهم الباطن (عقل متعلم). الصراع الأكاديمي المبرمج في العقل الباطن عن غير قصد يقوض ثقة الطلاب والممارسين بتقويم العمود الفقري. يشتمل الوعي اللاواعي لكل مقوم العظام على الشك المزعج في أن العلاج بتقويم العمود الفقري "ليس علميًا".
كيف يمكن حل هذه المفارقة الأكاديمية؟ الحل المؤسف هو أن العلاج بتقويم العمود الفقري قد انفصل بثبات عن جذوره الميتافيزيقية وعمومًا يقلل من التأكيد على فلسفة بالمر ، معتبراً أنه لا صلة له بممارسة العلاج بتقويم العمود الفقري. لقد توقفت العديد من المدارس بالفعل عن تدريس فلسفة العلاج بتقويم العمود الفقري تمامًا ، في حين أن تلك التي لا تزال تعلمها ، تفعل ذلك بطريقة روتينية وتعاملها على أنها تعليم تعليمي احترافي جاف. من خلال الابتعاد عن مبادئ فلسفة العلاج بتقويم العمود الفقري ، حاولت المهنة اكتساب الشرعية من خلال قياس نجاحاتها باستخدام "العلم القائم على الأدلة". بعبارة أخرى ، يرفض المعالجون بتقويم العمود الفقري فلسفتهم الخاصة ويحاولون شرح فعالية التعديل من خلال النموذج الآلي الذي يقدمه الطب الوباثي.
من المثير للسخرية أن مجتمع المعالجين بتقويم العمود الفقري يريد قياس ظواهر الشفاء باستخدام "مقياس الوبات". ممارسة الطب الوباتثي هو السبب الرئيسي للوفاة في الولايات المتحدة ، وهو مسؤول عن حوالي 750,000 ألف حالة وفاة سنويًا (انظر: الموت عن طريق الطب في www.garynull.com). إذا مات الكثير من الناس بسبب مرض علاجي المنشأ ، فلا يمكنني حتى أن أفهم عدد المواطنين الذين أصيبوا بالموت بسبب ممارسة الطب. وبالتالي ، فإن محاولة تبرير ممارسة العلاج بتقويم العمود الفقري من خلال تبني ميكانيكا "علم" العلاج بتقويم العمود الفقري هي بمثابة مقارنة بتقويم العمود الفقري بعمل قابض الأرواح.
من منظور شخص غريب في مجال العلاج بتقويم العمود الفقري ، أرى حماقة كبيرة في تدافع مقوم العظام الذين يحاولون إقناع المجتمع الطبي بأن قيمة التعديل يمكن قياسها باستخدام النموذج الميكانيكي الوباثي للحياة. تكمن الفكاهة في حقيقة بسيطة: إذا كان النموذج الطبي الذي يرغب مقومو العمود الفقري كثيرًا في محاكاته صحيحًا حقًا ... فلماذا يكون الطب الوباثي هو السبب الرئيسي للوفاة؟
هل النموذج الطبي الذي يشير إلى أن البشر هم آلات بيوكيميائية تتحكم فيها الجينات صحيح علميًا؟ الجواب بسيط للغاية ، لا! تكشف الأبحاث الحديثة في علم الأحياء الخلوي والجزيئي أن الافتراضين الأساسيين التاليين لفلسفة الوباتشيك خاطئان تمامًا: الافتراض الأول: بيولوجيا التحكم في الجينات ، والافتراض الثاني: العمليات البيولوجية تستخدم ميكانيكا نيوتن ،
فيما يتعلق بحقيقة أننا "نعتقد" أن الجينات تتحكم في الحياة (العقيدة المركزية): منذ أكثر من 100 عام ، كان العلماء يزيلون النوى من خلايا بيض كبيرة للكائنات البحرية ، مثل نجم البحر وقنافذ البحر. نواة الخلية هي العضية التي تحتوي على الجينات. كانت هذه البويضات المنزوعة النواة لا تزال قادرة على الانقسام ، وتشكيل العديد من الأجنة مع 40 خلية أو أكثر ... كل منها بدون أي جينات! أيا كان ما "يتحكم" في الحياة في هذه الخلايا ، فهو بالتأكيد ليس الحمض النووي.
في مختبرات زراعة الخلايا ، وخاصة تلك التي تشارك في نمو الفيروسات ، يتم تبطين العديد من أطباق زراعة الأنسجة بطبقة "مغذية" من الخلايا. تُستخدم هذه الخلايا "لتكييف" وسط النمو بحيث يدعم إنتاج الفيروسات. من أجل منع تلوث الفيروسات بالجينات من الخلايا "المغذية" ، يتم تدمير الحمض النووي لخلايا الطبقة المغذية (عادة من خلال التعرض لأشعة جاما). في حين أن هذه الخلايا لا تحتوي على أي حمض نووي وظيفي ، إلا أنها قد تعيش لمدة شهر أو شهرين بدون أي جينات. خلال هذا الوقت تأكل الخلايا الطعام وهضمه ، وتفرز الفضلات ، وتتنفس ، وتتحرك وتتواصل مع الخلايا الأخرى ويمكنها تجنب السموم.
من الواضح أن الخلايا المستأصلة تعبر عن سلوكيات معقدة ومتكاملة لا "تتحكم" فيها الجينات. تم الكشف عن هذه الحقيقة مؤخرًا بطريقة مختلفة من خلال النتائج المفاجئة لمشروع الجينوم البشري. يتطلب النموذج الطبي لبيولوجيا متحكم فيها الجينات أن يحتوي الجينوم البشري على أكثر من 150,000 جين. حددت نتائج مشروع الجينوم البشري حوالي 25,000 جين بشري فقط. خمسة وثمانون بالمائة من الجينات بحاجة لدعم النموذج الطبي الوباتشيك لا وجود لها حتى.
في ضوء هذا النقص الجيني ، كان على عالم الوراثة الحائز على جائزة نوبل ديفيد بالتيمور أن يقر علنًا بأن الجينات لا توفر التعقيد البشري. في قضية الطبيعة التي نُشرت فيها نتائج الجينوم ، أجابت بالتيمور على سؤال الجينات المفقودة من خلال كتابتها ، "ما الذي يمنحنا تعقيدًا ... يظل تحديًا للمستقبل". (نيتشر 2001 ، 409: 816). العقيدة المركزية ماتت!
في ظل عالم البحث العلمي الذي يهيمن عليه الحمض النووي ، بدأ بالفعل وعي علمي جديد بالظهور بينما كان مشروع الجينوم يستحوذ على كل اهتمام وسائل الإعلام. توفر الرؤى الجديدة رؤية أبسط بكثير لطبيعة الحياة ، تتماشى بالمصادفة مع فلسفة بالمر الأصلية. لفهم كيفية عمل الحياة ، يجب أن نبدأ بفهم البروتينات ، اللبنات الجزيئية لأجسامنا.
يوجد أكثر من 150,000 بروتين مختلف يتكون منها جسم الإنسان. كل بروتين هو جزيء خطي طويل من الأحماض الأمينية المرتبطة من طرف إلى طرف. يشبه الجزيء العمود الفقري بحجم النانو حيث تكون جزيئات الأحماض الأمينية مكافئة للفقرات. هناك عشرين نوعًا مختلفًا من الأحماض الأمينية ولكل منها شكل فريد. لذلك يتم تحديد الشكل النهائي للعمود الفقري لكل بروتين من خلال التسلسل المحدد لروابط الأحماض الأمينية ذات الشكل الفريد. في الأساس ، يتم بناء الخلية من تجميع الآلاف من جزيئات البروتين ذات الأشكال المختلفة.
البروتينات ليست لبنات بناء مادية فحسب ، بل إنها توفر أيضًا سحر الحياة. كما كتب بالمر ، "الحياة هي الحركة". يكمن سحر البروتينات في قدرتها على تغيير شكلها. تشبه حركة العمود الفقري البروتيني حركة العمود الفقري البشري. كل جزء من أجزاء العمود الفقري المفصلية (فقرات أو أحماض أمينية) قادرة على الدوران أو الانثناء عند النقطة التي تقترن بها (رابطة مفصلية أو ببتيدية). بينما تُستخدم العضلات لتوفير القوة لتحريك العمود الفقري البشري ، فإن العمود الفقري البروتيني يغير وضعيته بسبب القوة البغيضة أو الجذابة الناتجة عن المجالات الكهرومغناطيسية.
عندما يتم تغيير الشحنة الكهربائية أو المجال الكهربائي للبروتين ، فإنه سيعدل شكل العمود الفقري لاستيعاب القوى. نظرًا لأن العمود الفقري البشري يمكن أن يغير شكله عن طريق الانحناء أو الدوران ، كذلك يمكن للعمود الفقري للبروتين أن يغير شكله. في تغيير الشكل (الشكل) من تكوين إلى آخر ، "يتحرك" جزيء البروتين! تتكامل الحركة الخاصة لجزيء البروتين مع حركة جزيئات البروتين الأخرى في مجموعات وظيفية تسمى مسارات. تشير مسارات الجهاز التنفسي والمسارات الهضمية ومسارات انقباض العضلات ، على سبيل المثال ، إلى تجمعات البروتينات التي تنتج حركاتها المنسقة تلك الوظائف الخاصة.
كيف تعمل الحياة؟ من خلال الحركات المنسقة للبروتينات. ما الذي "يتحكم" في الحياة؟ الجواب ببساطة ، مهما كان ذلك ضوابط حركة البروتينات ، وتشغيلها وإيقافها. تم ذكر الإجابة على هذا السؤال بإيجاز أعلاه. ما يغير الشحنة الكهرومغناطيسية أو مجال البروتين هو ما يتسبب في تحركه. يمكن لـ "شيئين" القيام بذلك: المواد الكيميائية الفيزيائية أو مجالات الطاقة الاهتزازية غير المادية. تمثل هذه مجتمعة "إشارات" تنشط البروتينات عن طريق تغيير مجالات قوتها. الفلسفة الطبية الوباثية ، المستندة إلى ميكانيكا نيوتن ، تعترف فقط بدور الإشارات الكيميائية ، مثل الهرمونات وعوامل النمو والببتيدات العصبية وبالطبع الأدوية ، كإشارات يمكن أن تؤثر على جزيئات البروتين الفيزيائية مما يؤدي إلى تحركها.
يكشف أحدث بحث في الفيزياء الحيوية أن موجات الطاقة (الاهتزازية) ، التي تعمل من خلال مبادئ ميكانيكا الكم ، تكون أكثر فاعلية في الإشارة إلى حركة البروتين من المواد الكيميائية الفيزيائية. بينما ركز allopaths انتباههم على الإشارات الفيزيائية للتحكم في بروتينات الجسم ، يؤيد الفيزيائيون دور مجالات الطاقة باعتبارها أكثر أهمية في "التحكم" في الحياة.
إن إنكار الطب الشديد لدور "الطاقة" في جسم الإنسان هو الآن مبدأ غير علمي بشكل صارخ. تبنى الفيزيائيون ميكانيكا الكم في عام 1925 كعلم يشرح "ميكانيكا" كيفية عمل الكون. لا يزال Allopaths يحاولون فهم آليات الحياة باستخدام فلسفة نيوتن القديمة ، وهو اعتقاد يمنعهم من إدراك دور الطاقة في الحياة. ومن المثير للاهتمام ، أن بالمر أسس العلاج بتقويم العمود الفقري باعتباره طبًا "للطاقة" في عام 1895 ، وقد تم التخلي عن فلسفته بشكل أساسي لقبول فلسفة تماثلية مادية ... علمي!
لا يوجد سوى عنصرين أساسيين يكفلان الحياة ، البروتينات ومكملين لهم إشارات. إذا أخذنا في الاعتبار ما يمكن أن يسبب مرضًا ، فلن يتبقى لنا سوى احتمالين ، فهناك خطأ ما في البروتين أو هناك خطأ ما في الإشارة. إذا كان البروتين معطلاً ، فعادةً ما يكون ذلك نتيجة لطفرة جينية غيرت مخطط تجميع البروتين. تكشف الإحصائيات أن أقل بكثير من 5٪ من السكان يمكنهم الادعاء بأن حياتهم معطلة بسبب عيوب وراثية. هؤلاء الناس يعبرون عن عدم الراحة نتيجة لعيب خلقي.
وصل خمسة وتسعون في المائة منا إلى هنا بجينوم وظيفي ، إذا كان لدينا مرض ، فلا يمكن نسبه إلى البروتينات، يجب أن يكون مرتبطًا بـ بسيطة. هناك ثلاث طرق يمكن من خلالها للإشارات المنظمة للبروتين أن تحفز على عدم السهولة: أولاً ، إذا كان مسار توصيل الإشارة تالفًا ماديًا ولا يوفر نقلًا فعالًا للإشارة. ثانيًا ، إذا كانت الكيمياء المستخدمة في مسار الاتصال غير كافية لنشر الإشارة. ثالثًا ، مسارات الإشارات سليمة من الناحية الهيكلية ، ومع ذلك ، يستجيب الجهاز العصبي للمنبهات البيئية عن طريق الإرسال غير ملائم إشارات ، إشارات من شأنها أن تشارك في سلوكيات تهدد الحياة أو تهدد الحياة. يمكن إنشاء تداخل الإشارات من خلال الصدمة والسموم والتفكير. تبدو مألوفة. هذه هي نفس أسباب خلع جزئي التي وصفها بالمر في الأصل منذ أكثر من مائة عام!
ومن المثير للاهتمام أن أبحاث الخلايا المتطورة تكشف الآن أن الخلايا تتحكم فيها ظروف بيئتها. عندما يتم تطبيق النموذج الجديد على الكائنات متعددة الخلايا ، مثل البشر ، فإن المعلومات ، في شكل طاقة ، ستتدفق من البيئة> الدماغ> النخاع الشوكي> الأعضاء والأنسجة المحيطية ، والتي قد تكون مكتوبة على النحو التالي: البيئة (فطرية)> A> D> I> O. مفاجأة - النموذج الإخلافي الجديد هو النموذج بتقويم العمود الفقري "القديم".
من الواضح أن هناك ثورة في الفكر التقليدي تختمر في صفوف الوباتشيك. يؤكد العلم الخلوي الحديث الآن على دور الذكاء الفطري في تشكيل الكائنات الحية وهذا الوعي البيولوجي الجديد يضع العلم التقليدي في محاذاة مباشرة مع نموذج العلاج بتقويم العمود الفقري. توفر الرؤية الجديدة التي يقدمها البحث الطبي الحيوي أساسًا فلسفيًا وعلميًا متينًا لممارسة العلاج بتقويم العمود الفقري.
كان هناك فكاهي قال ذات مرة ، "كلما تقدمت في السن ، أصبح والدي أكثر ذكاءً." أعتقد أنه يجب علينا جميعًا التوقف للحظة وتكريم والد العلاج بتقويم العمود الفقري ، د.د. بالمر ، لقد كان بالفعل رجلًا ذكيًا!
ملاحظة: تم وصف وجهة النظر الجديدة للعلم الموصوفة أعلاه ومدى ارتباطها بالعناية بتقويم العمود الفقري في كتابي الصادر مؤخرًا ، بيولوجيا الاعتقاد: إطلاق العنان لقوة الوعي والمادة والمعجزات ، متاح في Amazon.com أو موقع الويب الخاص بي. تحقق من محتويات هذا الكتاب واقرأ عينة من الفصل على: www.beliefbook.com المقالات والمراجع الإضافية ذات الصلة قابلة للتنزيل مجانًا على www.brucelipton.com
المؤلف يحتفظ بالحقوق الأولى.