Ek staan heeltemal agter die Gaia-teorie wat deur James Lovelock geskep is. Die data toon dat die planeet die lewe beïnvloed en dat die lewe die planeet beïnvloed. Lewende organisme is verantwoordelik vir die regulering van die gasse in die atmosfeer en dat hierdie gasse die aarde se temperatuur beheer en beskerm teen die skadelike sonstraling.
Omdat ons die organismes (plante en diere) waaruit die natuur bestaan, verander het, het ons die atmosfeer verander en verander ons die temperatuur en waterbalans op aarde. As gevolg van die skade aan die omgewing, het ons veranderinge in die wêreldklimaat veroorsaak. Hierdie veranderinge beïnvloed nou die groei van gewasse en diere waarvan ons lewenslank afhanklik is. Die voedseltekort en die dood van omgewings (soos koraalriwwe, die skep van woestyne en vernietiging van plaasgrond verander die planeet en bedreig ons eie uitwissing.
Naby jou is die Aralsee amper weg (meer as 90% opgedroog). Dit het die vernietiging veroorsaak van 'n groot visserybedryf wat miljoene mense gevoed het. Die voormalige Aralsee word 'n lewelose woestyn. Dit alles is die vernietiging van die omgewing as gevolg van menslike ingenieurs wat die water van die riviere wat die Aral gevoer het, herlei het om katoenlande te besproei. Dit is 'n uitstekende voorbeeld van hoe menslike gedrag die gesig van die natuur verander.
Daar is talle artikels van James Lovelock, die grondlegger van die Gaia-teorie, en hy sê in die artikel dat dit nou te laat is om die aarde te red. Ek stem nie saam nie, want ek glo dat die menslike bewussyn ('n kwantumfisika-energiefaktor) die aarde kan help om op dieselfde manier te herstel as wat gebed 'n siek persoon kan genees.
Ek glo steeds dat daar hoop vir die menslike beskawing is. Voordat ons egter die planeet "genees", moet mense wakker word vir die krisisse wat ons nou bedreig. Sodra ons bewus geword het van wat ons doen, glo ek regtig dat geloof en harte van die menslike beskawing kan help om die planeet te herstel in die tuin van Eden wat dit vroeër was!