'n Dialoog met Gregg Braden en Dr. Bruce Lipton
Deur Meryl Ann Butler
Gepubliseer in Awareness Magazine
November/Desember 2006 Uitgawe
Ons leef ons lewens gebaseer op wat ons glo oor ons wêreld, onsself, ons vermoëns en ons perke. Wat as daardie oortuigings verkeerd is? Wat sou dit beteken om te ontdek dat alles van die DNS van die lewe, tot die toekoms van ons wêreld, gebaseer is op 'n eenvoudige "Realiteitskode" wat deur keuse verander en opgegradeer kan word? In 'n seldsame, verlengde naweek nooi Gregg Braden, Bruce Lipton en Todd Ovokaitys ons op 'n reis om juis dit te doen!
(Deel 1 van hierdie artikel, met 'n onderhoud met Gregg Braden, het in die September/Oktober 2006-uitgawe van Awareness Magazine verskyn. Dit kan aanlyn gevind word by www.awarenessmag.com. Deel 2 gaan voort met ons onderhoud met Dr. Bruce Lipton.)
MAB: Bruce, die samesmelting van jou en Gregg Braden se werk is so opwindend! Dankie vir jou bereidwilligheid om van jou gedagtes met ons te deel.
Dr. Bruce H. Lipton: Dankie, ek is bly om deel te neem!
MAB: Die uitgangspunt van jou boek "The Biology of Belief" is dat mense nie, soos voorheen geglo is, slagoffers van ons gene is nie, maar dat die omgewing 'n direkte uitwerking op ons DNA het. Sal jy uitbrei?
BL: Natuurlik. Tot onlangs was daar gedink dat gene selfaktualiseer, wat beteken dat gene hulself aan en af kan skakel. Gevolglik glo die meeste mense vandag dat hulle genetiese outomate is, en dat hul gene hul lewens beheer.
Maar my navorsing stel 'n radikale nuwe begrip van selwetenskap bekend. Die nuwe biologie onthul dat ons ons genoom 'beheer' eerder as om daardeur beheer te word. Dit word nou erken dat die omgewing, en meer spesifiek, ons persepsie of interpretasie van die omgewing die aktiwiteit van ons gene direk beheer. Dit verklaar waarom mense spontane remissies kan hê of kan herstel van beserings wat as permanente gestremdhede beskou word.
MAB: Dan gaan dit regtig oor "mind over matter"?
BL: Ja, hierdie nuwe perspektief van menslike biologie beskou nie die liggaam as net 'n meganiese toestel nie, maar inkorporeer eerder die rol van 'n verstand en gees. Hierdie deurbraak is fundamenteel in alle genesing omdat dit erken dat wanneer ons ons persepsie of oortuigings verander, ons totaal verskillende boodskappe na ons selle stuur, wat 'n herprogrammering van hul _uitdrukking veroorsaak.
Hierdie nuwe wetenskap word epigenetika genoem. Dit bestaan al sowat 16 jaar, maar dit word nou eers aan die algemene publiek bekendgestel. Byvoorbeeld, The American Cancer Society is 'n organisasie wat die afgelope 50 jaar of so na kankergene soek. Maar hulle het gevind dat slegs sowat 5 persent van kanker genetiese koppeling het, wat 95% oorbly wat nie geneties gekoppel is nie. Onlangs het die Amerikaanse Kankervereniging 'n statistiek vrygestel wat gesê het dat 60 persent van kanker vermy kan word deur lewenstyl en dieet te verander. So nou sê hulle vir ons: "Dit is hoe jy leef, dit is nie jou gene nie."
MAB: So die lang gesogte "Fountain of Youth" kan reg in onsself wees?
BL: Binne elkeen van ons liggame op hierdie oomblik is daar biljoene stamselle, embrioniese selle wat ontwerp is om beskadigde weefsels en organe te herstel of te vervang.
Die aktiwiteit en lot van hierdie regeneratiewe selle word egter epigeneties beheer. Dit beteken dat hulle diep beïnvloed word deur ons gedagtes en persepsies oor die omgewing. Daarom kan ons oortuigings oor veroudering óf inmeng met óf stamselfunksie verbeter, wat ons fisiologiese wedergeboorte of afname veroorsaak.
MAB: Watter rol speel evolusie hierin?
BL: Wel, soos dit blyk, was Darwin verkeerd. Huidige wetenskap ignoreer Darwin se teorieë wat mededinging en stryd beklemtoon, maar hierdie inligting kan jare neem om in die handboeke te kom. Samewerking en gemeenskap is eintlik die onderliggende beginsels van evolusie, sowel as die onderliggende beginsels van selbiologie. Die menslike liggaam verteenwoordig die samewerkingspoging van 'n gemeenskap van vyftig triljoen enkelselle. 'n Gemeenskap, per definisie, is 'n organisasie van individue wat daartoe verbind is om 'n gedeelde visie te ondersteun.
Jean-Baptiste Lamarck het dit vyftig jaar voor Darwin reg gehad. In 1809 het Lamarck geskryf die probleme wat die mensdom sal teister, sal voortspruit uit die skeiding van ons van die natuur, en dit sal lei tot die ontbinding van die samelewing. Sy begrip van evolusie was dat 'n organisme en sy omgewing 'n samewerkende interaksie skep. As jy die lot van 'n organisme wil verstaan, moet jy sy verhouding tot die omgewing verstaan. Hy het besef dat om ons van ons omgewing te skei, ons van ons bron afsny. Hy was reg.
En wanneer jy die aard van epigenetika verstaan, sien jy sy teorie is nou gestaaf. Met geen meganisme om voorheen sin te maak van sy teorie nie, en veral omdat ons die konsep van neo-Darwinistiese bioloë gekoop het wat gesê het die menslike liggaam is onderhewig aan genetiese beheer, het Lamarck dom gelyk. Maar raai wat? Nuwe toonaangewende wetenskap onthul dat hy tog reg was.
MAB: So, hoe speel dit uit op sellulêre vlak?
BL: Inligting uit die omgewing word via die selmembraan na die sel oorgedra. Ons het vroeër gedink dat die selkern die brein van die sel was. Maar in 1985 het ek ontdek dat die membraan eintlik die brein van die sel is. Die kern, soos dit blyk, is eintlik die voortplantingsentrum.
Die selmembraan (mem-brein!) monitor die toestand van die omgewing en stuur dan seine na die gene om sellulêre meganismes te betrek, wat weer vir die oorlewing daarvan sorg. In die menslike liggaam stuur die brein boodskappe na die sel se membraan om sy gedrag en genetiese aktiwiteit te beheer. Dit is hoe die verstand, via die brein, ons biologie beheer.
Daar word byvoorbeeld na 'n belangrike dissipline in die gesondheidswetenskappe verwys as psigoneuroimmunologie. Letterlik beteken hierdie term: die verstand (psigo-) beheer die brein (neuro-) wat op sy beurt die immuunstelsel (immunologie) beheer. Dit is hoe die placebo-effek werk!
Wanneer die verstand sien dat die omgewing veilig en ondersteunend is, fokus die selle op groei. Selle het groei nodig om die liggaam se gesonde funksionering te handhaaf.
Wanneer selle egter deur stres gekonfronteer word, neem hulle 'n defensiewe beskermingshouding aan. Wanneer dit gebeur, word die liggaam se energiebronne, wat gewoonlik gebruik word om groei te onderhou, herlei na stelsels wat beskerming bied. Die gevolg is dat groeiprosesse in 'n gestresde sisteem beperk of opgeskort word.
Terwyl ons stelsels periodes van akute (kort) stres kan akkommodeer, is langdurige of chroniese stres aftakelend omdat die liggaam se energiebehoeftes inmeng met die onderhoud wat dit vereis, en dit is wat lei tot disfunksie en siekte.
Byvoorbeeld, die vrees wat sedert 9-11 in die Verenigde State gepropageer word, het 'n diep vernietigende uitwerking op die gesondheid van ons burgers gehad. Elke keer as die regering kommer oor meer terreuraanvalle adverteer, veroorsaak die vrees alleen dat streshormone ons biologie afskakel en in 'n beskermingsreaksie betrokke raak.
Sedert die World Trade Center-aanval het die gesondheid van die land gedaal en die farmaseutiese maatskappye se wins het die hoogte ingeskiet (met 'n 100% toename in minder as vyf jaar!)
Ons kleurgekodeerde terreurwaarskuwingstelsel was ook verantwoordelik vir nog 'n ernstige gevolg. In 'n toestand van vrees verander streshormone die bloedvloei in die brein. Onder normale, gesonde situasies is bloedvloei in die brein by voorkeur gefokus op die voorbrein, die plek van bewuste beheer. In stres trek die bloedvate van die voorbrein egter saam, wat die bloed na die agterbrein dwing, die middelpunt van onderbewuste refleksbeheer. Eenvoudig, in vreesmodus word ons meer reaktief en minder intelligent.
MAB: In jou werkswinkel het jy gepraat oor hoe ons stresinligting ontvang. Sal jy daaroor uitwei?
BL: Natuurlik. Die hoofbron van stresseine is die sisteem se sentrale stem, die verstand. Die verstand is soos die bestuurder van 'n voertuig.
As ons goeie bestuursvaardighede gebruik om ons gedrag te bestuur en ons emosies te hanteer, dan moet ons 'n lang, gelukkige en produktiewe lewe verwag. In teenstelling hiermee, stres oneffektiewe gedrag en disfunksionele emosionele bestuur, soos 'n slegte bestuurder, die sellulêre voertuig, inmeng met sy werkverrigting en veroorsaak 'n ineenstorting.
Stresinligting kan na die sel kom van die twee afsonderlike gedagtes wat die liggaam se beheerste sentrale stem skep.
Die (self-) bewuste verstand is die denkende jy; dit is die kreatiewe verstand wat vrye wil uitdruk. Dit is die ekwivalent van 'n 40-bis verwerker deurdat dit die insette van ongeveer 40 senuwees per sekonde kan hanteer.
Daarteenoor is die onderbewussyn 'n superrekenaar wat gelaai is met 'n databasis van vooraf geprogrammeerde gedrag. Dit is 'n kragtige 40-miljoen-bis verwerker wat elke sekonde meer as 40 miljoen senuwee-impulse interpreteer en daarop reageer. Sommige programme is afgelei van genetika: dit is ons instinkte. Die oorgrote meerderheid van die onderbewuste programme word egter deur ons ontwikkelingsleerervarings aangeleer.
Die onderbewussyn is nie 'n setel van redenasie of kreatiewe bewussyn nie, dit is streng 'n stimulus-reaksie "terugspeel" toestel. Wanneer 'n omgewingsein waargeneem word, aktiveer die onderbewussyn refleksief 'n voorheen gestoor gedragsreaksie - geen denke nodig nie!
Die verraderlike deel van die autopilot-meganisme is dat onderbewustelike gedrag geprogrammeer word om betrokke te raak sonder die beheer van, of die waarneming deur, die bewuste self. Neurowetenskaplikes het aan die lig gebring dat 95%-99% van ons gedrag onder die beheer van die onderbewussyn is. Gevolglik neem ons selde hierdie gedrag waar of weet nog minder dat hulle selfs verloof is.
Terwyl jou bewuste verstand sien dat jy 'n goeie bestuurder is, is dit die onbewuste verstand wat die meeste van die tyd sy hande op die wiel het. En die onbewuste kan jou op die pad na ondergang dryf.
Ons is gelei om te glo dat deur die gebruik van wilskrag, ons die negatiewe programme van ons onderbewussyn kan ignoreer. Ongelukkig, om dit te doen, moet 'n mens voortdurend waak oor jou eie gedrag.
Daar is geen waarnemende entiteit in die onderbewussyn wat die gedragsbande hersien nie. Die onderbewussyn is streng 'n rekord-terugspeelmasjien. Gevolglik is daar geen onderskeiding of 'n onderbewustelike gedragsprogram goed of sleg is nie, dit is net 'n band. Die oomblik wanneer jy in bewussyn verval, sal die onderbewussyn outomaties sy voorheen-opgeneemde, ervaring-gebaseerde programme betrek en speel.
MAB: Hoe het ons in die eerste plek ons onderbewuste programmering gekry?
BL: Die prenatale en neonatale brein werk hoofsaaklik in delta- en theta-EEG-frekwensies deur die eerste ses jaar van ons lewens. Hierdie lae vlak van breinaktiwiteit word na verwys as die hipnagogiese toestand.
Terwyl hy in hierdie hipnotiese beswyming is, hoef 'n kind nie aktief afgerig te word in spesifieke gedrag nie. Sy verkry haar gedragsprogrammering bloot deur ouers, broers en susters, maats en onderwysers waar te neem.
Daarbenewens laai 'n kind se onderbewussyn ook oortuigings af wat verband hou met self. Wanneer 'n ouer of onderwyser vir 'n jong kind sê hy is siek, dom, sleg of onverdiend, word dit ook as 'n feit in die jongeling se onderbewussyn afgelaai. Hierdie verworwe oortuigings vorm die sentrale stem wat die lot van die liggaam se sellulêre gemeenskap beheer.
MAB: Dis nogal ontnugterend! Dit lyk vir my of ons onderbewussyn soos 'n stukkie groen kriptoniet van Superman se tuisplaneet is, die een ding wat hom van sy superkragte kan stroop. Die kryptoniet is analoog aan die rotsagtige fondamente van die kinderjare. Soos jy vroeër aangedui het, is die onderbewussyn nie van nature boos nie – en ook nie die kryptoniet nie. Tog is dit deur hierdie weë dat die programmering van ons kinderdae terugkom om ons as volwassenes te pla, en – van wat jy sê – beroof ons van ons eie superkragte! Baie mense voel so vas, ondoeltreffend en geviktimiseer, ten spyte van die feit dat hul bewuste bedoelings op sukses gefokus is. So kom ons by die uiteindelike vraag, hoe kan die onderbewussyn herprogrammeer word?
BL: Om 'n gedragsband te verander, moet jy die opname-knoppie druk en dan die program met die verlangde veranderinge weer opneem. Daar is verskeie maniere om dit met die onderbewussyn te doen.
Eerstens kan ons meer selfbewus raak, en minder staatmaak op outomatiese onderbewuste programme. Deur ten volle bewus te wees, word ons die meesters van ons lot eerder as die slagoffers van ons programme. Hierdie pad is soortgelyk aan Boeddhistiese bewustheid.
Tweedens spreek kliniese hipnoterapie die kwessie direk aan by die hipnagogiese toestand.
Daarbenewens kan ons 'n verskeidenheid nuwe energiesielkunde-modaliteite gebruik wat 'n vinnige en diepgaande herprogrammering van beperkende onderbewuste oortuigings moontlik maak. Dit is vorme van Superleer wat beide hemisfere van die brein op dieselfde tyd oopmaak en integreer, wat ons in staat stel om ons onderbewustelike programme te herskryf. Deur hierdie prosesse te gebruik wat meganisties soortgelyk is aan die druk van die rekordprogram op die onderbewussyn se bandspeler, is ons in staat om die beperkende persepsies, oortuigings en self-saboterende gedrag vry te stel.
Energie-sielkunde-modaliteite sluit in Psych-K, Holografiese Herpatroon, EFT (Emosionele Vryheidstegnieke), EMDR (Oogbeweging-desensitisering en -herverwerking) en BodyTalk.
MAB: As 'n labirintbouer vind ek dat baie mense fisiese sensasies van diepgaande welstand en vrede rapporteer as gevolg van die stap in 'n labirint, sowel as 'n gevoel van tydloosheid, soos in 'n veranderde of hipnagogiese toestand. Baie spontane genesings blyk 'n direkte gevolg van labirintstap te wees, en ek self het genesings en 'n gevoel van buitengewone welstand ervaar. Sien jy hierdie modaliteit as 'n manier om die onderbewussyn ook te herprogrammeer?
BL: Ek glo enige proses wat selfbewussyn uitbrei en ons toelaat om ons onderbewussyn waar te neem en interaksie met ons te hê, sal die poort vir verandering oopmaak. Met bewuste bewustheid kan ons ons lewens aktief transformeer sodat hulle gevul is met liefde, gesondheid en voorspoed. Die gebruik van hierdie nuwe "herskryf" modaliteite bied 'n manier om met die selle van jou liggaam te kommunikeer en is die skakel na transformerende biologie sowel as sielkunde.
MAB: Dit was wonderlik, dankie, Bruce, dat jy jou insigte gedeel het!
BL: Dankie, ek het dit geniet!
Gregg Braden en Bruce Lipton baan die spore van bewustheid van ons interkonneksie met die Quantum Field, wat ons lei na nuwe en opwindende begrip. Selfs hierdie dinamiese duo se aanbiedingstyl is betekenisvol – hierdie ouens leef die samewerking wat hulle verkondig! Braden en Lipton bied hul materiaal aan in 'n geïntegreerde dans van perfek-getimede sinergie, aangesien hul twee kenmerkende arms van die wetenskap, gepas, by die hart saamvloei.
Gregg Braden is 'n voormalige senior lugvaartstelselontwerper wat New York Times se topverkoperskrywer geword het. Sy boeke sluit in “Walking Between the Worlds”, “Awakening to Zero Point”, “The Isaiah Effect”, “The God Code”, “Secrets of the Lost Mode of Prayer”, en “The Divine Matrix”. Hy bied seminare aan en lei internasionale toere op soek na die heilige. (www.greggbraden.com)
Dr. Bruce H. Lipton is skrywer van die Los Angeles Times se topverkoperboek, “The Biology of Belief: Unleashing the Power of Consciousness, Matter and Miracles”. 'n Sellulêre bioloog, hy is 'n voormalige medeprofessor aan die Universiteit van Wisconsin se Skool vir Geneeskunde en voormalige navorsingswetenskaplike by Stanford Universiteit se Skool vir Geneeskunde. Hy bied werkswinkels regoor die VSA en internasionaal aan. (www.bruce-lipton.com, www.beliefbook.com)
Meryl Ann Butler is 'n Renaissance-vrou: kunstenaar, skrywer, opvoeder, labirintbouer en vreugdevolle ontdekkingsreise van voorpunt-kwantumontwikkelings. "90 Minute Quilts" is haar handboek vir persoonlike en planetêre genesing deur kreatiwiteit, pret en stof. Sy sê: “Hulle noem kwilts nie verniet 'troosters' nie!” Sy is in New York opgelei deur een van Norman Rockwell se studente, en onderrig volwassenes en kinders in die groter Los Angeles-omgewing in tradisionele teken en verf, sowel as in kwiltwerk en veselkuns.