Onderhoud in Suksesvolle tydskrif
As die bestaan van wat na verwys word as die 'gees/liggaam-konneksie', wat 'n massiewe industrie van komplementêre medisyne tot gevolg gehad het en aanleiding gegee het tot 'n radikale nuwe ingesteldheid, vir jou steeds soos bunkum klink, hou vas aan jou sitplek en lees verder.
Die nuwe wetenskappe kwantumfisika en epigenetika revolusioneer ons begrip van die verband tussen verstand en materie, daag gevestigde wetenskaplike teorieë uit en veroorsaak 'n volledige herevaluering van lewe soos ons dit geken het.
Een van die ligte wat uit hierdie nuwe wetenskappe skyn, is sellulêre bioloog en topverkoperskrywer, Bruce Lipton PhD, wie se boek, The Biology of Belief, as 2006 se Beste Wetenskapboek van die Jaar bekroon is.
Lipton hou vol dat die kern van hierdie verskuiwing in denke binne die wetenskaplike gemeenskap baanbrekende insig in die funksie van gene was.
Bruce Lipton: Die ou visie was dat gene selfaktualiserend is (skakel aan en af). Maar huidige data onthul dat daar nie iets soos 'n aan/af-funksie vir 'n geen is nie, want gene is bloudrukke (planne) om proteïene te maak, wat die boustene is wat vorm aan die struktuur gee.
Die betekenis van hierdie verskuiwing in geloof is groot deurdat die oorspronklike siening gelei het tot die idee dat ons slagoffers van ons biologie is. Terwyl die 'nuwe' wetenskappe wys dat ons eintlik meesters van ons biologie is.
Die ou visie is geformuleer deur Francis Crick, wat saam met James Watson die struktuur van die DNS-molekule in 1953 ontsyfer het. Op grond van eksperimente wat uit verband geruk is, maar wat hy en Watson se gedagtes ondersteun het, het Crick heeltemal verlief geraak op die oortuiging dat DNS beheer lewe. Crick het vorendag gekom met wat in die literatuur na verwys word as die 'sentrale dogma', die oortuiging dat DNS regeer.
Die deurslaggewende ding hier is dat dit slegs 'n hipotese was. Daar was nooit enige wetenskaplike bekragtiging daarvoor nie, maar ons het dit almal gekoop omdat daar reeds 'n oortuiging bestaan het dat dit die antwoord sou wees op wat die lewe beheer, so toe die data gelyk het of dit sou pas, is daar eenvoudig aanvaar dat dit reg was. (Lipton, wat Selbiologie aan die Universiteit van Wisconsin se Skool vir Geneeskunde onderrig het, was een van duisende dosente wat die teorie onderrig het.)
Hierdie dogma het so fundamenteel vir moderne biologie geword dat dit feitlik in klip geskryf is. Dit was die ekwivalent van die wetenskap se Tien Gebooie.
In die dogma se skema van hoe lewe ontvou, het DNA verhewe bo-op gesit, gevolg deur RNA – die kortstondige 'Xerox'-kopie van die DNA. Die nuwe begrip van hoe gene werk, is dat hierdie hipotese verkeerd is omdat gene eintlik is
bloudrukke wat gelees word.
Sukses tydskrif: Lees deur wie?
BL: Presies. Dit was die vraag. Skielik het die klem verskuif en die kwessie het geword, wie de fok lees dit? Dit blyk dat die leser die verstand is. So die verstand word die almagtige kontrakteur van die liggaam. Die verstand vertel die selle wat dit verwag en die selle gaan in die bloudruk – die DNS – in en skep wat die verstand verwag.
SM: Gee dit dus gewig aan positiewe denke?
BL: Aantal
Mense hoor van 'positiewe denke', maar wanneer hulle probeer om dit in die praktyk te bring, werk dit nie, want daar ontbreek 'n stap. Die verstand bestuur die biologie, maar die belangrikste ding om te erken is dat daar twee dele van die verstand is, die bewuste en die onderbewuste en dat daar twee baie kritieke faktore is wat die twee dele onderskei.
1. Wanneer dit by die verwerking van inligting kom, is die onderbewussyn meer as 'n miljoen keer kragtiger as die bewuste verstand.
2. Neurowetenskaplikes het aan die lig gebring dat die bewuste verstand slegs op sy beste ongeveer vyf persent van die dag werk. Vyf en negentig persent of meer van die tyd (vir die meeste mense nege en negentig persent) bestuur ons ons lewens vanaf die outomatiese verwerker, die onderbewussyn.
SM: Voordat ons op hierdie pad voortgaan, is daar enige harde bewyse dat die verstand die meesterbeheerder van die liggaam is?
BL: Dit is statisties vasgestel dat een derde van alle mediese genesings (insluitend chirurgie) afkomstig is van die placebo-effek in teenstelling met intervensie.
Dit beteken dat as iemand 'n siekte het en 'n suikerpil neem onder die veronderstelling dat dit 'n voorgeskrewe middel is wat ontwerp is om die toestand te genees, sal genesing een derde van die tyd plaasvind.
Dit is 'n wetenskaplik vasgestelde feit, wat in die mediese skool geleer word en wat dit sê is dat persepsie en geloof genesing kan aanhits wat aangebore deur die liggaam plaasvind. Ons is almal toegerus met 'n aangebore genesende vermoë wat met ons is sedert die evolusie van ons spesie, maar vanaf die ouderdom van ses verander ons breinpatrone, ons begin persepsies verkry oor wie ons in die wêreld is en in die meeste gevalle ons kondisionering oorheers hierdie natuurlike vermoë.
Gedurende die eerste ses lewensjare is die brein in 'n toestand van 'n hipnagogiese beswyming op die vlak van die EEG (die breinaktiwiteit) en teken ervarings van die wêreld op, net soos 'n bandopnemer.
Dit is 'n baie belangrike deel van die natuur se plan vir 'n nuwe deelnemer wat in die gemeenskap kom, want dit laat toe dat die dominante program – taal, gedrag ens – afgelaai kan word.
SM: Beteken dit dat 'n kind onder ses 'n groter vermoë het om homself te genees?
BL: Met dien verstande dat dit nie blootgestel is aan die oortuiging dat dit nie van nature kan genees nie.
SM: Kan jy 'n bietjie dieper gaan? Wat presies is hierdie programme wat op ons brein ingeprent is?
BL: 'n Program is 'n reeks boodskappe aan die brein. Deur die sintuie skandeer die brein voortdurend die omgewing. Dit lees wat aangaan en dit sit assosiasies saam in
groter begrip.
Jy kan byvoorbeeld die kleur rooi en die vorm van rond verstaan, maar aanvanklik word 'n tamatie nie as 'n tamatie beskou nie. 'n Tamatie is 'n versameling verskillende stimuli soos smaak, tekstuur, voorkoms.
SM: Om terug te gaan na selfgenesing, hoe gaan ons verder as die negatiewe program wat sê dat ons nie onsself kan genees nie?
BL: Laat ek daarna terugkom. Ek wil iets belangrik byvoeg.
Wanneer 'n baba grootword, besef hy dat wanneer dit naby wat genoem word 'water' kom, sy ouers baie angstig raak en impliseer dat hierdie 'water' baie gevaarlik is. So hier is die ding, en dit sal verband hou met ons vermoë om self te genees.
Feit: Elke kind wanneer dit gebore word, kan soos 'n dolfyn swem. As dit onder water uit die geboortekanaal kom, kan dit swem. Ons het almal 'n ingeboude vermoë om te swem. So hoekom moet ons kinders leer swem?
SM: Omdat hulle negatiewe programmering ontvang het.
BL: Reg, en die negatiewe programmering sluit selfs 'n gegewe instink af.
SM: Kan dieselfde geld vir ons vermoë om te slaag?
BL: Absoluut.
Gaan terug na die kind en sien dit hierdie keer saam met ouers wat die program, 'Ek verdien nie', wat deel word van sy geloofstelsel en onderbewuste programmering daarin inbring.
Projekteer 40 jaar vooruit tot wanneer die kind 'n volwassene is wat in een of ander klein kantoor sit en dink, ek verstaan nie hoekom ek in hierdie doodloopstraat is met hierdie ellendige werk nie. Ek is goed gekwalifiseerd en ek is slim, so hoekom is ek hier?
Hier is waar die stukke bymekaar kom. Hierdie ou dink dit met die bewuste verstand wat die program net vyf persent van die dag bestuur, maar hy werk vanuit die onderbewussyn
let op wat die program bestuur, 'Ek verdien nie'.
Die aard van die verstand is om samehang van die wêreld te maak. As jy dus 'n program het wat sê: 'Ek verdien nie', sal jou brein jou nie toelaat om gedrag te genereer wat dit weerspreek nie, want die natuur sê dit moet koherent wees.
SM: So hoe kom ons verder as dit?
BL: Die eerste stap is om die feit te besit dat ons twee gedagtes het en nie te ontken dat wat ook al in die lewe gebeur – mislukking of sukses – met hierdie feit verband hou nie. Ons moet die oortuiging verander dat ons slagoffers is van omstandighede buite ons beheer.
Die twee gedagtes werk in tandem. As die bewuste verstand besig is om aan iets te dink, sal die onderbewussyn enige taak doen. Maar dit is die kritieke ding. Dit sal dit doen volgens die program wat daar ingesit is, wat dikwels negatief is en dus ons vermoëns verminder.
Afsluiting!
As jy vir 'n kind sê dis gemiddeld en dit is die program, kan die kind nie gemiddeld oorskry nie, want die brein sal sê, 'dit maak nie sin nie'. So maak nie saak hoe hard daardie kind probeer nie, dit sal onbewustelik gemiddeld skep.
SM: So hoe maak ons vriende met ons onderbewussyn?
BL: Eerstens, erken dit is daar, want as jy aanhou dink die wêreld is teen jou, sal jy aanhou
jouself in die voet skiet.
Totdat jy besit dat jy 95 persent van die tyd vanuit jou onderbewussyn werk, kan jy nie
gaan na die volgende vlak.
SM: Jy het die krag van die onderbewussyn herken deur kinesiologie.
BL: Ja. Ek het ontdek dat wanneer ons die bewuste en die onderbewuste meeding, die onderbewussyn altyd wen. So ons funksioneer 95 persent van die dag met 'n kragtiger verstand wat deur ander mense geprogrammeer is met beperkings wat ons sal verhoed om iewers heen te gaan, maar ons kan dit nie sien nie, tensy ons doelbewus daarvan bewus word.
SM: Sodra jy bewus raak, wat dan?
BL: Jy kan 'n nuwe program gewoond maak deur dit voortdurend te doen. Dit word Boeddhistiese bewustheid genoem. Dit is waaroor bewussyn gaan. Maar dit is te moeilik vir die meeste mense wat teen 'n miljoen myl per uur hardloop. Nog 'n makliker manier om dit te doen is deur middel van energiesielkunde-modaliteite, wat op my webwerf gelys word.